-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Idiom" <i...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - czu dopbrze myślę ?
Date: Wed, 3 Sep 2008 17:42:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <g9mi9n$au8$1@inews.gazeta.pl>
References: <g9ghja$2rm$1@news.task.gda.pl> <3...@n...onet.pl>
<g9h51a$7cf$1@inews.gazeta.pl>
<18gosescxpzpg$.17howey9dc1gs$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1220463735 11208 172.20.26.239 (3 Sep 2008 17:42:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Sep 2008 17:42:15 +0000 (UTC)
X-User: idiomka-usenet
X-Forwarded-For: 77.112.216.170
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551821
[ ukryj nagłówki ]Herald <h...@o...eu> napisał(a):
> Bo zawsze tylko ku... a ojciec płaci - z reguły "mamuśki" żądają
> horrendalnych kwot by utrzymywać swoje dupsko jeszcze.
Jak czytam takie teksty, to od razu wiem, że mam do czynienia z człowiekiem,
który nigdy w życiu nie musiał pokrywać przez 1 miesiąc wszelkich wydatków
dziecka :)
W 2005 roku średnia wysokość zasądzanych alimentów wynosiła 362 PLN...
Chciałabym widzieć kobietę, która z takiej kwoty (a jak wiadomo średnia
oznacza, że są również zasądzane niższe wartości...) jest w stanie utrzymać
nie tylko dziecko ale również siebie :)
Dlaczego zawsze tylko ojciec płaci ?
A dlaczego tak mało ojców występuje do sądów o sprawowanie opieki nad
dzieckiem? Bo sądy są stronnicze? Dopóki większość ojców będzie wolała
ograniczyć się do wizyt raz na tydzień/raz na miesiąc i do płacenia
(możliwie jak najmniejszej kasy) sądy nie zmienią swojego postępowania. Bo
przecież większość ojców nie wnioskuje o przyznanie im opieki nad dzieckiem.
A skoro nie wypełniają obowiązku przez osobistą pieczę, to muszą alimenty
realizować w inny sposób.
Dlaczego tak mało ojców korzysta z możliwości realizowania obowiązku
alimentacyjnego w sposób inny, niż żywa gotówka? Przecież można kupić
pieluchy, jedzenie, ubranie... Można zabrać dziecko do lekarza i opłacić
rachunek w aptece. A jednak większość ojców woli przelać kasę (tę
horrendalną kwotę - np. 500 PLN), a potem narzekać, że "mamuśka" utrzymuje z
tego jeszcze swoje "dupsko". Dlaczego? Czyżby dlatego, że wysłanie przelewu
trwa minutę, a zrobienie zakupów wymaga osobistego zaangażowania,
poświęcenia czasu? Lepiej jest nie robić nic, tylko narzekać na forach
netowych?
Poza tym, co Twoja uwaga (o "mamuśkach") ma do sytuacji opisanej w wątku?
Przecież jego inicjator wyraźnie napisał, że alimenty dostawał on, a
nie "mamuśka".
>
> > [...] jeżeli się uczysz do 26 roku życia
>
> A np. w wieku 30, 40 a nawet 50 lat - nie ma obowiązku alimentacyjnego?
Jest, ale na innych zasadach. Więc po co mieszać?
pozdr
Monika
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.08 07:04 szerszen
- 04.09.08 07:57 krys
- 04.09.08 08:33 szerszen
- 04.09.08 08:35
- 04.09.08 09:00 krys
- 04.09.08 09:03 krys
- 04.09.08 09:07 szerszen
- 04.09.08 09:11 szerszen
- 04.09.08 09:21 krys
- 04.09.08 09:25 krys
- 04.09.08 09:28 szerszen
- 04.09.08 09:33 szerszen
- 04.09.08 09:41 krys
- 04.09.08 09:43 krys
- 04.09.08 12:09 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu