-
Data: 2002-08-09 17:17:10
Temat: Re: alimenty a sp. z o.o.
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "grzechutek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3d53c5ff_2@news.vogel.pl...
> Otrzymuje alimenty na czas trwania procesu.
> Mąż ma firme - osobe fizyczną - i ma duże dochody, w związku z czym mam
duże
> alimenty.
> Teraz - w sierpniu mąz założył spółkę z o.o.
> Zapewne chce zlikwidować osobe fizyczną..
>
> Czy może tak byc, że mąz będzie udawadniał, że ma dochód tylko 500 zł z
tej
> spółki (teraz miał 20.000 miesięcznie) i my z dziećmi dostaniemy alimenty
od
> wartości 500 zł miesięcznie a nie od tego ile tak naprawdę ta firma ma
> dochodu.
Ciekawe jak udowodni sadowi, ze nagle, wylacznie wskutek zmiany formy
spolki,
zaczal zarabiac o wiele mniej.
Abstrahujac wiec od tego, ze inny typ spolki byc moze daje mu tylko wieksze
szanse ukrywania swoich dochodow, zaden przecietnie inteligentny sedzia nie
uwierzy,
ze od momentu, kiedy w gre weszlo naliczanie alimentow, dochody
zobowiazanego
nagle sie skurczyly.
A propos. Znam sprawe podobna, ale jeszcze ciekawsza.
Maz tam, zeby wykpic sie z alimentow nagle zmienil prace i zostal ...
sanitariuszem
za psie pieniadze i wmawial sadowi, ze to jego powolanie, ktore chyba ma
prawo
realizowac. Sad odpowiedzial :"Przede wszystkim ma Pan obowiazki wobec
swoich dzieci" i zasadzil alimenty wg mozliwosci a nie wg aktualnych
dochodow.
Bo sad ocenia mozliwosci zobowiazanego, a nie jego aktualne dochody.
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.02 19:49 Tomasz Slaski
- 10.08.02 22:32 Marta Wieszczycka
- 11.08.02 00:19 Tomasz Slaski
- 11.08.02 00:47 baya
- 11.08.02 15:19 Marta Wieszczycka
- 12.08.02 07:44 Tomek Stawarz
- 09.08.02 15:00 grzechutek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.