-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty
Date: Sat, 13 Apr 2002 12:32:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <a9919a$f9p$1@news.tpi.pl>
References: <a98v73$898$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pu117.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1018693738 15673 217.98.40.117 (13 Apr 2002 10:28:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Apr 2002 10:28:58 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90276
[ ukryj nagłówki ]
"Tomasz Stopczyński" <t...@g...pl> wrote in message
news:a98v73$898$1@news.tpi.pl...
> Witam
> Mam juz dawno skonczone 18 lat, wiec jestem osoba pelnoletnia, matka
> powiedziala ze mam sie sam utrzymywac (tak bywa, niewazne z jakiego
powodu),
> czy jest mozliwe aby alimenty zostaly przepisane na mnie tzn. czy moge
> zabrac mojej matce prawo do alimentow??? prosze o szybka odpowiedz, bardzo
> mi na tym zalezy !!!
Co rozumiesz przez "przepisane na mnie"?
Z tego jak Cie zrozumialam wnioskuje, ze sad zasadzil juz na Ciebie alimenty
(pewnie do ojca), ale platne do rak matki.
Jezeli w takiej sytuacji Twoja matka uznala, ze masz sie sam utrzymywac, to
znaczyloby, ze bezprawnie przejela alimenty przekazywane na Ciebie.
A to oznacza, ze masz prawo wystapic do sadu o to, zeby alimenty na Ciebie
byly przekazywane
Tobie, bo w innym wypadku w ogole do Ciebie nie docieraja.
Matka ma prawo zatrzymac dla siebie jedynie alimenty, ktore sa placone na
nia.
Alimety na dziecko musza byc wykorzystane na dziecko. Nawet kiedy dziecko
dorosnie.
Sad oczywiscie moze anulowac alimenty od ojca, kiedy syn dorosnie i juz sie
nie uczy, ale
jesli alimenty sa, to musza byc wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem.
Pozdrawiam,
Marta Wieszczycka
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.02 10:47 Tomasz Stopczyński
- 13.04.02 11:42 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 13.04.02 11:44 Gwidon S. Naskrent
- 13.04.02 14:17 Sandra
- 14.04.02 17:55 Marta Wieszczycka
- 14.04.02 17:58 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta