-
Data: 2002-06-08 16:35:28
Temat: Re: akt notarialny sprzedaży,smierć,prawo pierwokupu
Od: P <...@...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 7 Jun 2002 22:00:29 +0200, "theokart" <t...@e...com>
wrote:
>
> Bo według mnie on już kupił, choć cały szkopuł w tym, że kto?
>> musi podpisać ten nieszczęsny drugi akt po okre?leniu się przez gimne czy
>> kupuje czy nie.
>>
>> --
>> Pozdrawiam
>> Marcin
>>
>Może i ona nazywa się warumkowa
>ale sprzedaży nie można dokonać pod warunkiem!
>dlatego też nie można powiedzieć że w umowie doszło do przeniesienia
>własno?ci
>raczej opowiadałbym się że jest to umowa przedwstępna wywieraj?ca zarówno
>skutek slabszy jak i mocniejszy
>poza tym pewnie w tej umowie jest napisane że ta umowa nie przenosi
>własno?ci nieruchomo?ci
Wg takiego zielonego teoretyka przed egzaminem jak ja, to umowa
zobowiazujaca do przeniesienia wlasnosci, a gmina ma 2 miechy na
_sporzadzenie_ (nie dostarczenie, dziwne) aktu notarialnego o
pierwokupie za cene z umowy. No tak. A jak nie to... potem do
przeniesienia potrzebna druga umowa rozporzadzajaca w ktorej strony
bezwarunkowo juz godza sie na niezwloczne przeniesienie wlasnosci.
Tiaaa... Pewnie akt notarialny. No... Jak to jest z tym skutkiem
mocniejszym...? to chyba ze klyent moze zadac by sad stwierdzil
obowiazek zlozenia oswiadczenia woli (czyli tu zgody na przeniesienie
wlasnosci) przez strone zobowiazana do zlozenia oswiadczenia woli i
wymog aktu notarialnego do drugiej umowy nic tu nie znaczy BO
ORZECZENIE ZASTEPUJE OSWIADCZENIE WOLI...!
Hmmm... Facet nie zyje... Prawa i obowiazki niemajatkowe wygasaja, a
majatkowe poza wyjatkami maja przechodzic na zapiso(spadko)biercow.
Czy zobowiazanie z umowy przedstepnej jest obowiazkiem majatkowym? No
chyba tak? Przechodzi? No jak tak to sad stwierdzic moze obowiazek?
A jak stwierdzilby z umowy przedstepnej to zastepuje umowe bez
oswiadczenia woli tego kto wystepuje z powodztwem. Wlasnosc przechodzi
i potem... No ciekawe... Hmmm... Pewnie nie beda chcieli wyskakiwac z
chalupy...
Teraz mi mowcie gdzie popelnilem bledy.
P.S. I jak to mozliwe by notariusz z magistrem i aplikacja i tytulem
nazywal ta umowe "warunkowa", bo ja bym wylecial chyba przez okno
stylem tygryska - z pierwszego egzaminu z cywilnego, za taki tekst.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.02 22:41 Konrad G.
- 12.06.02 11:22 P
- 12.06.02 13:53 Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa