-
Data: 2007-08-10 10:57:43
Temat: Re: adres internetowy (domena) osoby fizycznej a firma
Od: SzalonyKapelusznik <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Aug 10, 10:31 am, Karol Makowski <s...@B...org> wrote:
> On Thu, 9 Aug 2007 16:12:06 +0200, MIchal wrote:
>
> >>> Domagać się możesz, ale tylko w sensie proszenia żeby ten ktoś
> >>> Ci ją sprzedał...Nie ma przepisu, który dawałby Ci narzędzie do
> >>> odebrania komuś legalnie przez nieo kupionej domeny...
>
> >> A ja poraz kolejny przytoczę sprawę microsoft.pl.
>
> > a co tu chcesz przytaczac ?:)
>
> No jak to co. To co wyżej 'nie ma przepisu...' Co z tego, że nie ma,
> jak i tak można stracić domenę do której ma się pełne prawo.
>
>
>
> > jak w zasadzie to sie skonczylo, bo oficjalnie to nikt nie wie
> > zaplacilimu?
>
> Nikt mu nie zapłacił. Po prostu zabrali mu domenę, a on miał Msowi
> zapłacić 145tyś kary.
>
> --
> spaceman
I znów mamy wracac do tego ze nazwa Microsoft jest nazwa zastrzeżona i
opatentowana? Teoretycznie nie powinni mu zalozyc takiej domeny ale
NASK nie musi wiedziec o nazwach ktore sa zastrzezone, zgłasza sie
firma ktora ma prawa do nazwy i juz. Kiedys na poczatku lat 90 byla
sprawa kafeterii Tchibo w katowicach. Facet nazwe zastrzegl ale tylko
w polsce. okazalo sie ze Tchibo zrobilo to samo tylko ze na caly swiat
a a polacy o tym nie wiedzieli I co krotka batalia racje miala firma
niemiecka.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.07 11:21 Karol Makowski
- 10.08.07 11:33 Olgierd
- 10.08.07 12:10 SzalonyKapelusznik
- 10.08.07 12:23 Olgierd
- 10.08.07 12:39 MIchal
- 10.08.07 15:41 Karol Makowski
- 10.08.07 15:42 Karol Makowski
- 10.08.07 16:20 SzalonyKapelusznik
- 10.08.07 18:48 Jacek_P
- 11.08.07 18:00 MiCHA
- 12.08.07 08:37 Liwiusz
- 12.08.07 08:33 Kamil \"czemu\" Bista
- 12.08.07 10:20 ML
- 12.08.07 11:04 Damian
- 12.08.07 11:15 MiCHA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]