eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoadministrator forum dyskusyjnego reakcja na postRe: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
  • Data: 2019-05-08 14:59:57
    Temat: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

    >> Wyraziłem swoje zdanie.
    >> Mysle ze moj punkt widzenia jest jasny i klarowny.
    >> Jeżeli Ty nie rozumiesz, dlaczego przeszkolony w pierwszej pomocy
    >> człowiek, majacy odpowiednie narzedzie i bedacy zawiadomionym o
    >> sytuacji zagrozenia zycia w poblizu nie powinien udac sie na
    >> miejsce i sprawdzic czy moze pomoc to ja ci tego bardziej
    >> łopatologicznie nie pomoge.
    >
    > Już pal sześć, że nie poszedł (poszła w końcu koleżanka). Chodzi o
    > to, że odmówił wydania sprzętu, wbrew prośbie (a w zasadzie żadaniu)
    > osoby udzielającej pomocy.

    Nie rozumiem tego. Gdybym to ja probował komus pomoc, pobiegł po aed i
    jakis głupek by mi takie głupoty tłumaczył to nie wiem czy nerwy by
    wytrzymały.

    > To też tylko część problemu - ratownik
    > się nie popisał, nie on pierweszy nie osdtatni. Problem jest, że
    > policjant go broni przypisując mu (nie dziennikarze!) coraz głupsze
    > uzasadnienia jego decyzji i wprowadzając w błąd społeczeństwo.
    >
    Ano tego nie rozumiem najbardziej.
    Zamiast podkreslac jak to bardzo NIE BYLO OBOWIAZKU PRAWNEGO wydania AED,
    powwinien podkreslac jak bardzo była taka koniecznosc moralna!

    Przyzwoitosc nie jest w cenie?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    ...i to by było na tyle
    Jan T. Stanisławski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1