eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoadministrator forum dyskusyjnego reakcja na postRe: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <n...@4...net>
    <fd8sytjyohy3$.1swpvavcl62bv$.dlg@40tude.net>
    <c...@g...com>
    <75p304pmdxyr.1igtgapaq75u6$.dlg@40tude.net>
    <q9rcbe$cjf$1@node2.news.atman.pl>
    <5cc1b886$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9shoq$sl8$1@node1.news.atman.pl>
    <5cc1ea85$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9sr8q$46b$1@node1.news.atman.pl>
    <5cc35527$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <TvrxE.168580$Dw7.95836@fx12.ams1>
    <5cc6d31b$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <d%MxE.110110$xb2.102420@fx13.ams1>
    <5cc83b8b$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <qa9f6j$csg$3@node2.news.atman.pl>
    <5cc86cab$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <qa9sk9$uf8$2@node2.news.atman.pl>
    <5cc89ff7$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <qabbtl$h35$4@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <qabbtl$h35$4@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
    Date: Mon, 6 May 2019 14:49:39 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 40
    Message-ID: <5cd02dc7$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.156.67
    X-Trace: 1557147079 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 500 83.26.156.67:64093
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783686
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:qabbtl$h35$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 30.04.2019 o 21:20, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 30.04.2019 o 18:20, Shrek pisze:
    >>>> Etyka lekarska i adwokacka zabrania pomagac nieplacacym :-)
    >>> Natomiast prawo mówi co innego.
    >
    >> W wypadku lekarza, podpada on pod przepis ogólny. Ma udzielić
    >> pomocy
    >> osobie w zagrożeniu, ale leczyć już tej osoby nie ma obowiązku.

    >Tu nie chodzi o ustawę o zawodzie lekarza a pewnie jakąś o służbie
    >zdrowia czy szpitalach. Jak zapewne wiesz po przyjeździe menela na
    >sor robi się mu często pełną diagnostykę - myślisz, że jest
    >ubezpieczony - często nawet nie wiadomo jak się nazywa.

    >> Patologią jest wypisywanie bzdur bez znajomości rzeczy. Ludzie
    >> umierają
    >> w różnych miejscach, a SOR nie jest jakimś szczególnym. Na ten SOR
    >> przychodzi masa ludzi. Niektórzy z pierdołami, a niektórzy z
    >> poważnymi
    >> rzeczami. W tłumie łatwo o błąd. Nie powinien się zdarzyć, ale
    >> jednak.

    >A jak się zdarzy, to należy sprawę wyjaśnić a nie zamiatać pod
    >dywan - czyż nie?

    Po paru zejsciach na SOR ostatnio, zycie dopisalo kolejny:

    https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/mężczyzn
    a-zgłosił-się-na-sor-po-wyjściu-jego-zwłoki-znalezio
    no-za-szpitalem/ar-AAAYgYb

    No ale to akurat z winy pacjenta - czemu spokojnie nie czekal na swoja
    kolej, tylko sobie poszedl ?
    6, 8, czy 12h - kiedys by go obsluzyli.

    Bo chyba nie podejrzewamy, ze wywiezli do lasu ? :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1