eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoa więc wojna!Re: a więc wojna!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer01.ams
    4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    From: Olin <k...@a...w.stopce>
    Subject: Re: a więc wojna!
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
    References: <1a57g9gu0u2lz$.c487bh7m71s1$.dlg@40tude.net>
    <5ee0f222$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ee78f77$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rxjyglnkl4oe$.16kx9dm4yqze7.dlg@40tude.net>
    <5ee8dfca$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <10c69c60h7awk$.1vza280vgs5t1$.dlg@40tude.net>
    <5eea0709$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5eea596c$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <csl35sq3alz5$.1mqfsghigi2dn.dlg@40tude.net>
    <5eeb4027$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5eeb8330$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@4...net>
    <5eecb8f0$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eecd85d$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Mon, 22 Jun 2020 12:06:30 +0200
    Message-ID: <5p58rrhvabbj$.lvoi5ewc05rr.dlg@40tude.net>
    Lines: 27
    NNTP-Posting-Host: 192.86.14.20
    X-Trace: 1592820391 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 556 192.86.14.20:1322
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2532
    X-Received-Body-CRC: 3749748183
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798975
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 19 Jun 2020 17:23:09 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

    > Ta sugestia wzmaga właśnie moje podejrzenie, że powodem "afery" nie do
    > końca byli polscy żołnierze. Fotograf może i miał rację, ale pewnie po
    > prostu przyczepił się żołnierzy, zaś pozostali nie awanturowali się, to
    > im nikt zdjęć robić nie bronił.

    Nawet gdyby się awanturował, to właśnie miał on miał rację.
    Jeśli wojsko rzeczywiście sądziło, że jest w Polsce, powinno było gościa
    zatrzymać i odstawić do Czech "oficjalną" drogą przez przejście graniczne.
    W grę pewnie wchodził jeszcze jakiś mandat i kwarantanna.
    Tymczasem oni, co najmniej dwukrotnie, nie reagują na (w ich mniemaniu)
    nielegalne przekroczenie granicy, więc Twoja koncepcja nie trzyma się kupy.
    Chyba wszyscy się zgadzamy, że żaden przepis nie zakazuje oglądania i
    fotografowania kapliczek.

    --
    uzdrawiam
    Grzesiek

    adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

    "Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
    żeby rozpalić grilla."
    autor nieznany

    http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1