On Thu, 4 Jan 2024 06:35:35 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 04.01.2024 o 01:32, Marcin Debowski pisze:
>>> Ok. Ja nie mam pretensji o to że się pieniądze na badania wydaje. Ja się
>>> pytam czemu skoro jest dobrze to nie da się o tym przeczytać;)
>>
>> Normalnie się daje.
>
> No to dawaj kompletną listę badań ba PW:)
>
>>> Nie przypominam sobie żeby ćwiczenia prowadził "magister". Doktorant -
>>> tak. Doktor tak. Z tego co pamiętam większość to doktorzy byli.
>>> Profesorowie (prezydency) zresztą też bywali i nie było to coś
>>> nadzwyczajnego.
>>
>> Zdecydowanie byli mgr. W końcu asysntenci tez mieli zajęcia do wyrobienia.
>
> U nas nie było. Jeśli ktoś miał mgr to doktorant.

Jak pisałem - asystenci przestali sie opłacać. Tylko doktoranci,
ktorzy oczywiscie powinni byc juz mgr.

>>> Szukaj:P
>>
>> Jak się było pracownikiem naukowo-dydaktycznym to były okreslone ramy
>> czasowe i na doktorat i na habilitację. Jak sie tego nie dopilnowało to
>> się stawało starszym wykładowcą. Oznacza to, że nie ma bata, trzeba
>> robić badania i publikować. Nie chce mi się wierzyć, żeby na PW był
>> jakiś wydział/katedra nastawiona wyłącznie na dydaktykę.
>
> Pewnie jakieśpublikacje mieli - jak ta pani, co popełniła prace naukową
> co jej koledzy myślą o szczepieniach na kowit.

Dokładnie tak, ale jak na polibudzie był np Instytut Matematyki, czy
Fizyki, to oni niby byli nastawieni na dydaktyke, bo uczyli studentów
z innych wydziałów.
No ale trzeba było formalnosci spełnić i "badania" prowadzic, zeby
starszymi wykładowcami nie zostać. W matematyce średnio łatwo.

Teraz to widze jest cały Wydział Matematyki na PWr.
Instytut musi być przyklejony do Wydziału ?

J.