Re: a w Sejmie sie dzieje - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › a w Sejmie sie dzieje › Re: a w Sejmie sie dzieje

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: a w Sejmie sie dzieje
Date: Tue, 26 Dec 2023 23:04:05 +0100
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 26
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <1...@4...net>
<um93id$36b$2$Shrek@news.chmurka.net>
<um951e$dig$10$RTomasik@news.chmurka.net>
<um9749$36b$5$Shrek@news.chmurka.net> <um9g59$bcj7$1@news.icm.edu.pl>
<um9tnv$4cf$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uma8t6$nad$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<umbfvm$4cg$4$Shrek@news.chmurka.net> <umbq44$pl7b$1@news.icm.edu.pl>
<umbr6b$rvu$3$Shrek@news.chmurka.net>
<umbu2m$nae$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<umc8ni$r3o$1$Shrek@news.chmurka.net>
<umd0r4$nae$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<umdsar$eh4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<ume7hm$nad$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<umeg47$1j7$1$michalj@news.chmurka.net>
<umeqa6$tro$2$Shrek@news.chmurka.net>
<umf6p5$nae$11$RTomasik@news.chmurka.net>
<umf947$trn$3$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<umfae3$trn$5$Shrek@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="16210112a9a63fe408cdafb68500cd52";
logging-data="3815514";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18pII2BvA0azfp39hau/NwJ"
Cancel-Lock: sha1:/+C4GwSp0tBy8greejHNt/fNyN0= sha1:zZNBCeLOhfO3NUtCJ/ZdRF2XkD4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:845905
[ ukryj nagłówki ]
Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 26.12.2023 o 20:42, A. Filip pisze:
>
>> Na grupie prawo przełożenie pedofilii na prawo karne RP3 to KK-200
>> czyli 15 lat. A co pisze/sugeruje Robert to jak rozumiem praktyka
>> karania z KK-200 z którą (mi) się trudno i zgodzić i spierać.
>
> Ten przepis powstał żeby chronić małoletnich. Jakąś granice trzeba
> postawić i taką a nie inną wybrano.
> [...]

Jak rozumiem w praktyce to "zaszłość historyczna" na tyle dobra że jej
nikt za bardzo nie chce ruszać. Nie ruszanie tego co jest "ciut" złe to
przeważnie sensowna praktyka, znacznie lepsza niż zmiany wte i wewte co
chwila. AFAIR Palikot chciał obniżyć i w konsekwencji pozbawić
nastolatki prawa do _legalnej_ aborcji na podstawie wyłącznie wieku
matki jako dowodu zajścia "czynu zabronionego".

Na przykładach prawa z innych krajów dla mnie najbardziej narzucająca się
możliwa zmiana to "dwutorowość" np. obniżenie do 14 jeśli różnica wieku
partnerów nie przekracza 3 lat i podwyższenie do 16 dla reszty.

--
A. Filip
| Kto nie potrafi schwytać muła, ten ćwiczy batogiem siodło.
| (Przysłowie cypryjskie)