eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoa propos kamerek policji › Re: a propos kamerek policji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com
    !newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada
    .pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: a propos kamerek policji
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <3...@g...com>
    <5c92940f$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c937885$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c93adbb$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5c950263$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
    <13gxrsetv5cm6$.64kc2wjv2025$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 23 Mar 2019 19:22:53 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <13gxrsetv5cm6$.64kc2wjv2025$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 45
    Message-ID: <5c96797d$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.29.150.10
    X-Trace: 1553365373 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 484 83.29.150.10:63705
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781612
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.03.2019 o 13:26, J.F. pisze:

    >>>> Pobierzemy krew do badań. Powiedzmy, że znajdzie się tam narkotyk. Jak
    >>>> zamierzasz dowieść, że podano go w lokalu, a nie klient go sam zażył?
    >>> A zalezy jaki.
    >> Wymień ten, który wykluczasz, by klient sam zażył i uzasadnij, czemu
    >> wykluczas. Bo może faktycznie taki jest, ale ja nie znam.
    > Najprostszy to chyba "pigulka gwaltu", a tego sie raczej samemu nie
    > zazywa.

    Fakt. O tym nie pomyślałem, choć teoretycznie ktoś zainteresowany
    zrobieniem lokalowi kłopotów może sam zażyć i złożyć zawiadomienie.

    >>>> Powiedzmy, że gdyby w trakcie przeszukania lokalu znaleziono w nim takie
    >>>> narkotyki, to już byłaby silna poszlaka.
    >>> No wlasnie - przeszukano lokal ?
    >> Nie wiem. Jak podstawa do przeszukania?
    > Np stwierdzenie narkotykow w organizmie i oswiadczenie delikwenta ze
    > nie zazywal sam.

    Testery narkotykowe dające sensowny wynik w chwili ich użycia, to dośc
    nowatorskie rozwiązania. Dawniej na wynik z Instytutu czekało się
    tygodniami. Ale masz rację. Zeznanie klienta i wynik testu daje podstawy
    do przeszukania.

    >> No to raczej i palec odetnie od mózgu. Widziałeś nieprzytomnego
    >> pamiętajacego i wciskającego PIN?
    > Ale bedzie dowod, ze im czegos do drinkow dodano, bo przeciez
    > funkcjonariusz narkotykow nie bierze :-P

    Czemu tak sadzisz? Nie powinien, ale ... . Po za tym nie chciał bym tak
    zaplanowaną akcją dowodzić.
    >
    >>> Bo tu jednak naciskanie skomplikowane.
    >>> I co najmniej trzeba mu podac jeden narkotyk - ale ten akurat jest
    >>> legalny i klient sam zamowil.
    >>> Czy wystarczy ... gosc musi byc na tyle przytomny, ze pin pamieta.
    >> Czyli kombinujesz w tym samym kierunku, co ja. I teraz ten nieprzytomny
    >> ma pamiętać PIN bezpieczeństwa?
    > Chcesz powiedziec, ze calkiem na trzezwo zatwierdzil 20 tys ?

    Ponieważ na co dzień widzę oszołomów, którzy kupują przez net samochód
    wart 30.000 zł za 6.000 zł, płacą Western Union dziesiątki tysiące
    złotych za rzekomą paczkę z milionami dolarów i robią cały szereg innych
    nieprawdopodobnych operacji muszę jednak Cię zaskoczyć. Tak. Wierzę w to.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1