Jotte napisał(a):

> W wiadomości news:f1kgj3$ac0$1@inews.gazeta.pl krys
> <k...@p...onet.pl> pisze:
>
>>> Mylisz się co do swoich możliwości jako rodzica - wierz mi.
>> Ty mi uwierz. Rodzice mogą mieć swoją siłę. Chamskiego* nauczyciela
>> można wyeliminować.
> Rodzicom (szczególnie tym niespecjalnie mądrym)

Nauczycielom (szczególnie tym z negatywnej selekcji), często wydaje się,
że na chamskie zachowanie wobec ucznia i rodzica każdy przymknie oko i
położy uszy po sobie.

Przy odpowiednim postępowaniu szybko im
> przechodzi, potem przyłażą, usiłują łagodzić, tłumaczyć się. Tak to
> już jest.

Przy odpowiedniej reakcji dyrektora szybko im przechodzi i zmieniają
nastawienie albo zawód.

>> A jeśli chodzi o formę - cóż, chyba pomyliłeś grupy, jeśli uważasz,
>> że taplanie sie w rynsztoku to odpowiednia forma dla prowadzenia
>> dyskusji.
> Ja na tej grupie jestem od tak dawna, że nie pamiętam od kiedy. To
> raczej ty wyrosłaś, gdzie cię nie posiali, bo cały czas piszesz OT.

I co z tego?

> Dostosuj się do tematyki i wypowiadaj w kontekście prawa

Twoje żarty tez były oczywiście bardzo ot, no nie? I oczywiście sama
ciągnę tę gałąź, a za ciebie posty piszą krasnoludki.


> Co do rynsztoka - nic przyjemnego, ale mniej śmierdzi rynsztok słowny
> niż intelektualny.

Musisz coś wiedzieć na ten temat, skoro tak piszesz.

>> Zwłaszcza, jeśli jest nauczycielem i uczy dzieci
>> takich form "szacunku" dla innych.
> Nie uczę dzieci.

Całe szczęście.

> A na szacunek trzeba sobie zasłużyć, zapracować. Nie
> ma się go ot tak, po prostu, pojmij to wreszcie.

Dużo pracy masz przed sobą.
EOT

--
pozdrawiam
Justyna