-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: irekk <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,news.tpi.pl
Subject: Re: Zwrot towaru bez paragonu, ale z dowodami zakupu
Date: Tue, 08 Nov 2005 15:46:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <dkqdq7$mtl$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dkpsct$gea$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: pa244.lubsza.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1131461256 23477 217.96.239.244 (8 Nov 2005 14:47:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2005 14:47:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dkpsct$gea$1@news2.ipartners.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340643
[ ukryj nagłówki ]paka77 napisał(a):
> Witam,
>
> Mam następujący problem: kupiłem komputer za pośrednictwem Allegro,
> sprzęt został dostarczony w stanie niekompletnym, sprzedawca (firma)
> nie chciał - bądź nie mógł - uzupełnić ubytków, więc zostało uzgodnione
> drogą e-mailową, że dokonam zwrotu towaru.
>
> Odesłałem komputer kurierem, ale sprzedawca twierdzi, że nie zrealizuje
> reklamacji, bo nie dostarczyłem mu paragonu fiskalnego.
> Ja nie zauważyłem, żeby w przesyłce był dołączony paragon, ale nie
> wykluczam, że podczas przepakowywania sprzętu mógł gdzieś zaginąć.
> Sytuacja patowa, bo oni nie mogą udowodnić, że mi paragon dostarczyli,
> a ja nie mogę udowodnić, że go odesłałem.
> Niezależnie od tego, mogę bez problemu wykazać, że sam fakt zakupu
> i zwrotu towaru miał miejsce:
>
> - zakup został odnotowany w systemie Allegro
> - z mojego konta bankowego został wysłany przelew na konto firmy
> sprzedającej komputer, z tytułem przelewu jednoznacznie wskazującym,
> że jest to zapłata za towar z tej jednej konkretnej aukcji
> - posiadam numer przesyłki z firmy kurierskiej: na jego podstawie
> można dokładnie prześledzić trasę towaru od wysyłającego (czyli ode
> mnie) do odbiorcy
>
> Pytanie: czy ktoś z grupowiczów orientuje się, jak wyglądają w tej chwili
> perspektywy odzyskania pieniędzy - sprzedawca uzależnia zwrot od otrzymania
> paragonu, którego ja nie mogę dostarczyć. Czy w dyskusji ze sprzedawcą mogę
> żyć jeszcze jakichś argumentów prawnych (konkretnie jakich?), czy też
> powinienem skierować sprawę do sądu (jakiego)?
>
> Pozdrawiam,
>
> PP
DZIAŁ II (kODEKSU CYWILNEGO)
RĘKOJMIA ZA WADY
Art. 556. § 1. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego,
jeżeli rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność
ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub
z przeznaczenia rzeczy, jeżeli rzecz nie ma właściwości, o których
istnieniu zapewnił kupującego, albo jeżeli rzecz została kupującemu
wydana w stanie niezupełnym (rękojmia za wady fizyczne).
§ 2. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz
sprzedana stanowi własność osoby trzeciej albo jeżeli jest obciążona
prawem osoby trzeciej; w razie sprzedaży praw sprzedawca jest
odpowiedzialny także za istnienie praw (rękojmia za wady prawne).
Art. 557. § 1. Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu
rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy.
§ 2. Gdy przedmiotem sprzedaży są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku
albo rzeczy mające powstać w przyszłości, sprzedawca jest zwolniony od
odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w
chwili wydania rzeczy.
Art. 558. § 1. Strony mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć,
ograniczyć lub wyłączyć. Jednakże w umowach z udziałem konsumentów
ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest
dopuszczalne tylko w wypadkach określonych w przepisach szczególnych.
§ 2. Wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest
bezskuteczne, jeżeli sprzedawca zataił podstępnie wadę przed kupującym.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.05 22:53 Dr
- 13.11.05 23:23 PrzemcioŻ.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa