-
Data: 2005-11-08 14:46:45
Temat: Re: Zwrot towaru bez paragonu, ale z dowodami zakupu
Od: irekk <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]paka77 napisał(a):
> Witam,
>
> Mam następujący problem: kupiłem komputer za pośrednictwem Allegro,
> sprzęt został dostarczony w stanie niekompletnym, sprzedawca (firma)
> nie chciał - bądź nie mógł - uzupełnić ubytków, więc zostało uzgodnione
> drogą e-mailową, że dokonam zwrotu towaru.
>
> Odesłałem komputer kurierem, ale sprzedawca twierdzi, że nie zrealizuje
> reklamacji, bo nie dostarczyłem mu paragonu fiskalnego.
> Ja nie zauważyłem, żeby w przesyłce był dołączony paragon, ale nie
> wykluczam, że podczas przepakowywania sprzętu mógł gdzieś zaginąć.
> Sytuacja patowa, bo oni nie mogą udowodnić, że mi paragon dostarczyli,
> a ja nie mogę udowodnić, że go odesłałem.
> Niezależnie od tego, mogę bez problemu wykazać, że sam fakt zakupu
> i zwrotu towaru miał miejsce:
>
> - zakup został odnotowany w systemie Allegro
> - z mojego konta bankowego został wysłany przelew na konto firmy
> sprzedającej komputer, z tytułem przelewu jednoznacznie wskazującym,
> że jest to zapłata za towar z tej jednej konkretnej aukcji
> - posiadam numer przesyłki z firmy kurierskiej: na jego podstawie
> można dokładnie prześledzić trasę towaru od wysyłającego (czyli ode
> mnie) do odbiorcy
>
> Pytanie: czy ktoś z grupowiczów orientuje się, jak wyglądają w tej chwili
> perspektywy odzyskania pieniędzy - sprzedawca uzależnia zwrot od otrzymania
> paragonu, którego ja nie mogę dostarczyć. Czy w dyskusji ze sprzedawcą mogę
> żyć jeszcze jakichś argumentów prawnych (konkretnie jakich?), czy też
> powinienem skierować sprawę do sądu (jakiego)?
>
> Pozdrawiam,
>
> PP
DZIAŁ II (kODEKSU CYWILNEGO)
RĘKOJMIA ZA WADY
Art. 556. § 1. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego,
jeżeli rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność
ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub
z przeznaczenia rzeczy, jeżeli rzecz nie ma właściwości, o których
istnieniu zapewnił kupującego, albo jeżeli rzecz została kupującemu
wydana w stanie niezupełnym (rękojmia za wady fizyczne).
§ 2. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz
sprzedana stanowi własność osoby trzeciej albo jeżeli jest obciążona
prawem osoby trzeciej; w razie sprzedaży praw sprzedawca jest
odpowiedzialny także za istnienie praw (rękojmia za wady prawne).
Art. 557. § 1. Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu
rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy.
§ 2. Gdy przedmiotem sprzedaży są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku
albo rzeczy mające powstać w przyszłości, sprzedawca jest zwolniony od
odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w
chwili wydania rzeczy.
Art. 558. § 1. Strony mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć,
ograniczyć lub wyłączyć. Jednakże w umowach z udziałem konsumentów
ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest
dopuszczalne tylko w wypadkach określonych w przepisach szczególnych.
§ 2. Wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest
bezskuteczne, jeżeli sprzedawca zataił podstępnie wadę przed kupującym.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.05 22:53 Dr
- 13.11.05 23:23 PrzemcioŻ.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]