"pmlb" <b...@d...pl> napisal

> Od tamtej pory nie glosuje, bo mnie oszukali.

No wiec czego czepiasz sie innych?
Myslisz, ze jak nie glosujesz na nikogo, to Twój wybór jest lepszy?

>> Niestety, ale w wyjatkowo duzej ilosci przypadków tak wlasnie jest.

> Glupis!

Z takimi argumentami nawet nie zamierzam dyskutowac.

> Poza tym pomysl jak czlowiek ma nawet isc do pracy by zarobic tyle ze u
> ledwo starczy na jedzenie na miesiac? To jest niewolnictwo!

To uwazasz, ze lepiej w takiej sytuacji siedziec na dupie i czekac na
jalmuzne?
Na danine od tych, którzy mimo wszystko do takiej roboty poszli?

> I za to odpowiadaja WYLACZNIE WLADZE!
> Ciebie nuczyli szczekac na bezrobotnego, ze to nierob, gnoj i warchol.

Przeczytaj dokladnie, co napisalem.
A napisalem, ze w wyjatkowo duzej ilosci przypadków, a nie zawsze.
Pisze to z wlasnego doswiadczenia, bo mialem troche do czynienia z
petentami Urzedów Pracy i niestety rzeczywistosc jest porazajaca.

>> Czlowiek pracowity, zdeterminowany i uczciwy szuka roboty za wszelka
>> cene, a nie czeka na laske czy nielaske innych.

> Tak zdeterminowalni byli ci co jechali w 18 osob dostawczym samochodem...
> tak zdeterminowani... az do smierci zdeterminowani... Za ten wypadek
> odpowiada rzad Polski!

Jak wyzej. Rozumiem, ze wg Ciebie prosciej i lepiej siedziec na dupie i
czekac az ktos sie zlituje.
To jest wlasnie nieróbstwo.

>> A z ciekawszych przypadków - niedawno trafil do mnie monter, z którym
>> mialem podpisac umowe o prace. Co sie okazalo? Facet spytal mnie, czy
>> przez jakis czas nie daloby sie na czarno, bo on ma jeszcze zasilek w
>> UPie i szkoda byloby mu go tracic. Nie zgodzilem sie, a facet juz sie
>> wiecej nie pojawil.
>>
>
> No i co to ma do znaczenia?

A czego nie zrozumiales?
Uczciwy czlowiek wykorzystalby sytuacje, poszedlby do roboty i zrezygnowal
z zasilku.
Ten pan wolal pójsc na skróty.

Fragmentów o polityce nie komentuje, bo za bardzo sie nabuzowales.

K.