-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: spp <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot butelek ... sklep
Date: Sun, 29 Jan 2012 11:49:06 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <jg3873$s7u$1@inews.gazeta.pl>
References: <jg22sc$ubc$1@mx1.internetia.pl> <o...@p...home>
<jg2pqm$n13$1@inews.gazeta.pl> <o...@p...home>
NNTP-Posting-Host: 77-254-89-42.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327834147 28926 77.254.89.42 (29 Jan 2012 10:49:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jan 2012 10:49:07 +0000 (UTC)
X-User: spp-to-ja
In-Reply-To: <o...@p...home>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697293
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-01-29 11:34, Piotr M pisze:
>>> Dodam, że jeżeli sprzedaje browar, to musi to zrobić, nawet jak takich
>>> butelek przyniesiesz 1tyś :)!
>>
>> Bez zwrotu kaucji, oczywiście.
>
> Oczywiście że się mylisz po raz kolejny mój drogi.
> Każdy sklep, co w swojej ofercie oferuje sprzedaż piwa butelkowanego z
> kaucją zwrotną (nie wiem jak w przypadku tylko puszek oraz piwa
> butelkowanego z kaucją b/w), ma obowiązek skupić od każdego butelki.
Mylisz się pisząc że Twój przedpiśca się myli.
Sklep ma obowiązek przyjąć te butelki które ma w swojej ofercie w
każdych ilościach (bo tak nakazuje ustawa o gospodarce odpadami) ale
" przedsiębiorca ma prawo pobrać kaucję za np. napój w szklanych
opakowaniu, ale wówczas konsument uzyskuje uprawnienie do żądania zwrotu
kaucji, za zwrotem opakowania. Za każdym razem kwestia pobrania i zwrotu
kaucji jest sprawą umowy cywilnoprawnej zawartej między konsumentem i
sprzedawcą. Oznacza to np. że konsument, który zakupił piwo, za
opakowanie którego pobrana została kaucja, w jednym sklepie i zamierza
kaucję odzyskać, powinien o jej zwrot ubiegać się w tym sklepie, w
którym dokonał zakupu, okazując na potwierdzenie powyższego paragon.
Często zdarza się, że klient przynosi do pierwszego lepszego sklepu
opakowania gromadzone przez dłuższy okres czasu, z żądaniem ich skupu.
Jeżeli przedstawi sprzedawcy paragony, z których będzie wynikało, że
towary w opakowaniach zakupił właśnie w tym sklepie, to wówczas powinien
odzyskać pieniądze."
I to by było na tyle.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.12 10:53 Liwiusz
- 29.01.12 12:07 Jurek W
- 29.01.12 12:12 macso
- 29.01.12 12:49 spp
- 29.01.12 13:08 Piotr M
- 29.01.12 13:09 Bydlę
- 29.01.12 13:10 Piotr M
- 29.01.12 13:13 Piotr M
- 29.01.12 13:15 Piotr M
- 29.01.12 13:26 spp
- 29.01.12 13:29 Liwiusz
- 29.01.12 13:44 zlotowinfo
- 29.01.12 14:54 zly
- 29.01.12 15:15 WAM
- 29.01.12 18:10 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)