W dniu 2017-06-10 o 20:43, Shrek pisze:
> W dniu 10.06.2017 o 20:26, A. Filip pisze:
>
>>> Mam nadzieję, że teraz zrozumiałes i nie będziesz mnie od komuchów
>>> wyzywał, dlatego ze domagam się realizacji umowy przez drugą stronę.
>>>
>>> Shrek
>>
>> Życzę ci żeby ci się chciało chcieć nie tylko tu pisać.
>> Pamiętam casus boukuna któremu się chciało jak dla mnie "o pietruszkę"
>> chandryczyć z państwem Niemieckim aż do Strasburga gdzie dopiero
>> *wygrał*.
>> Chce ci się aż tak?
>
> Jeszcze nie wiem. Na razie proszę o poradę co się da zrobić. Nawet jeśli
> nic nie wskóram to będę starał się rozpropagować wśród rodaków wiedzę o
> tym jak państwo traktuje swoich obywateli, bo do tej pory wszyscy którzy
> się o tym dowiedzieli reagowali "no co ty - przeceiż matki na urlopie
> nie da sie zwolnić". No więc zwolnić nie, ale "zwolnić" już tak. I
> dotyczy to każdego obywatela i każdej jego wolności. Zwłaszcza od kiedy
> TK już nawet nie udaje, że coś będzie badał.

Przewrażliwiony jesteś. Czy Twoją żonę zwolnili? Nie, bo nie mają
takiego prawa. Żona wraca do pracy po urlopie i pracuje. To, że
pracodawcą jest już kto inny to nie ma znaczenia. Żona pewnie będzie
musiała podpisać pisemko, czy zgadza się na obecne warunki pracy czy nie
(tzn, czy chce odejść).
Niejedną firme przejęła inna firma, niejeden supermarket przeszedl w
inne "ręce" (jak np. teraz Auchan przejął Real-a, a przedtem Real
przejął Jean-a), a ci sami przecownicy zostali.


--
animka