-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-ma
il
From: "Dominik Jan Domin" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Związane z wyborami 2002
Date: Wed, 16 Oct 2002 13:00:28 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: d...@p...onet.pl@158.75.30.154
Message-ID: <aojgqe$5fn$1@news.onet.pl>
References: <aoj58m$3f3$1@news.onet.pl> <aoj69b$654$1@news.onet.pl>
<aoje1p$mbo$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 158.75.30.154
X-Trace: news.onet.pl 1034765966 5623 158.75.30.154 (16 Oct 2002 10:59:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2002 10:59:26 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110957
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Henryk Plumski" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:aoje1p$mbo$1@news2.tpi.pl...
> ... Nie ma idealnej ordynacji.
>
> Głosowanie na konkretnego człowieka.
> Dostał x głosów więcej i wygrał.
Nagroda im. A. Nobla z ekonomii kilka lat temu dostała się człowiekowi,
który m. in. udowodnił niemożność zaistnienia idealnej ordynacji.
Co poradzisz z przypadkiem:
pan A = 1001 głosów = 0,4741828517290383704405495026054 całości
pan B = 1000 głosów = 0,47370914258645191852202747513027 całości
pan C = 110 głosów = 0,0521080056845097110374230222643297 całości
pan D = 0 głosów = 0 całości
Możesz oczywiście twierdzić, że Twoja zasada jest idealna do każdej sytuacji
(mamy wolność słowa), ale nie każdy musi się z tym zgodzić.
Jeżeli człowiek, którego popiera 1 promil społeczeństwa mniej - nie wejdzie
do rady. I gdy to powtórzy się w każdym okręgu? Minimalna przewaga głosów -
i jedno ugrupowania zabiera 100 % mandatów. Do tego, możliwe jest (o ile
panowie B i C pochodzą z partii X, a panowie A i D z partii Y - to partia Y
ciesząca się mniejszym poparciem w społeczeństwie zabiera 100 % miejsc).
No, ale koniec o tym i nie będę odpowiadał - bo tematyka trochę odchodzi od
pl.soc.PRAWO.
Pozdrawiam
Dominik Jan Domin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]