Użytkownik "Henryk Plumski" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:aoje1p$mbo$1@news2.tpi.pl...
> ... Nie ma idealnej ordynacji.
>
> Głosowanie na konkretnego człowieka.
> Dostał x głosów więcej i wygrał.

Nagroda im. A. Nobla z ekonomii kilka lat temu dostała się człowiekowi,
który m. in. udowodnił niemożność zaistnienia idealnej ordynacji.

Co poradzisz z przypadkiem:
pan A = 1001 głosów = 0,4741828517290383704405495026054 całości
pan B = 1000 głosów = 0,47370914258645191852202747513027 całości
pan C = 110 głosów = 0,0521080056845097110374230222643297 całości
pan D = 0 głosów = 0 całości

Możesz oczywiście twierdzić, że Twoja zasada jest idealna do każdej sytuacji
(mamy wolność słowa), ale nie każdy musi się z tym zgodzić.

Jeżeli człowiek, którego popiera 1 promil społeczeństwa mniej - nie wejdzie
do rady. I gdy to powtórzy się w każdym okręgu? Minimalna przewaga głosów -
i jedno ugrupowania zabiera 100 % mandatów. Do tego, możliwe jest (o ile
panowie B i C pochodzą z partii X, a panowie A i D z partii Y - to partia Y
ciesząca się mniejszym poparciem w społeczeństwie zabiera 100 % miejsc).

No, ale koniec o tym i nie będę odpowiadał - bo tematyka trochę odchodzi od
pl.soc.PRAWO.

Pozdrawiam

Dominik Jan Domin