-
Data: 2004-08-10 09:07:02
Temat: Re: Zostalem napadniety przez policje !
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> TV to moze nie bede napuszczal na nich.
> To male miasteczko. Ja nie chce tego rozdmuchac,
> chce zyc w spokoju i tylko uslyszec slowo "przepraszam"
> Dyktafon na male kasetki to mam (nie cyfrowy),
> tylko nie wiem czy to legalne, zreszta na komende to
> nie bede juz chodzil, mam sie kontaktowac tylko z
> prokuratorka ktora wydawala sie dzisiaj byc zyczliwa.
>
dlaczego ma to byc nielegalne? Jakies przepisy tego zabraniaja? Zadne,
przecież nie zakladasz podsluchu
a bierzesz go ze sobą. (jak sie bedziesz z nia kontaktowac to nagrywaj to,
jednego dnia moze mowic co innego i
drugiego znowu co innego), Twoje zabezpieczenie.
Slowa przepraszam nie uslyszysz, bedą starać sie Ciebie zniszczyc. Gdy TV by
sie zainetresowalo, to juz by im tak latwo nie bylo.
"wzywajacemu. (2 razy dzwonilem ze jestem uprowadzony).
No chyba ze tasmy tez pokasowali."
Tasmy w takich przypadakch sie gubia, patrz napad kilku policjantow na 2
nastolatkow
jadacych samochodem. Z dysku twardego na ktorym bylo nagranie z kamery
przemyslowej
z miesjca zdarzenia zostaly skasowane dane.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.04 09:10 Przemek R.
- 10.08.04 14:48 Leszek
- 10.08.04 15:15 Przemek R.
- 10.08.04 16:56 Rafal 'Raf256' Maj
- 10.08.04 18:00 poreba
- 10.08.04 18:40 Bogen
- 10.08.04 18:44 Kompaner
- 10.08.04 18:55 krzysiek
- 10.08.04 19:16 krzysiek
- 10.08.04 19:35 krzysiek
- 11.08.04 09:06 Przemek R.
- 11.08.04 13:34 Bogen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"