-
Date: Wed, 23 Jan 2008 00:19:28 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zniszczenie drogi gruntowej
References: <fn1hvd$ri9$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...lechistan.com>
<fn32b0$nrn$1@inews.gazeta.pl> <9...@n...lechistan.com>
<fn4qlr$qjh$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <fn4qlr$qjh$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <o...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1201043889 213.169.107.71 (23 Jan 2008 00:18:09 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 30
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512567
[ ukryj nagłówki ]Monika Kowalik pisze:
> Wypraszam sobie oskarżanie mnie o pomówienie, ponieważ w żaden sposób nie
> oczerniłam mojego sąsiada - pisałam o swoich domysłach (z solidnymi
> podstawami), których raczej sprawdzać nie mam zamiaru, bo to wiązałoby się ze
> sporymi problemami dla jego osoby. Mogę mu to bez skrupułów powiedzieć prosto
> w oczy i jak chce może iść do sądu. To jednak nie zmienia mojej sytuacji.
I nie zmienia to faktu, że czysto formalnego punktu widzenia póki nie
będziesz mieć w ręku ewentualnego wyroku uniewinniającego (lub on
jakiegoś skazującego) - będzie to pomówienie.
Jak będziesz na ślepo rzucać oskarżeniami na wszystkie strony to nie
dość, że drogi to nie ulepszy, to jeszcze możesz zostać zmuszona do
kilku/kilkunastu wycieczek do sądu.
> Andrzeju, jak mniemam z Twoich wypowiedzi prawnikiem nie jesteś, a Twoja
Owszem.
> wiedza prawnicza również jest wątła.
Bo? Mam czelność nie poklepywać cię po pleckach tylko być realistą?
> Nie chcę zaśmiecać forum i polemizować z Tobą, bo zupełnie nic z Tego nie wynika.
>
> Jak napisałam wyżej będę wdzięczna za konkretne porady, na których można by
> się oprzeć interweniując w UM - o ile coś jeszcze można zrobić.
Konkretne rady zostały ci udzielone.
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji