eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZniewazenie pomnikaRe: Zniewazenie pomnika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews
    .nl!fx22.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Zniewazenie pomnika
    References: <Ls77D.699547$en1.278539@fx20.ams1> <hur9D.593617$OG1.240748@fx23.ams1>
    <5b66c4fe$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <pk6n24$rm7$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <799aD.774990$nK.698370@fx07.ams1>
    <X...@1...0.0.1>
    <LXxaD.690421$bV2.493602@fx03.ams1>
    <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 54
    Message-ID: <efCaD.601309$kJ2.135097@fx22.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 08 Aug 2018 13:29:46 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 08 Aug 2018 13:29:46 GMT
    X-Received-Body-CRC: 2524658411
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774324
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-08-08, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
    > Użytkownik Marcin Debowski a...@I...zoho.com ...
    >
    >>>>> No to może zacznijmy od ogona:
    >>>>> Czy koszulkowiec nie powinien ponieść _kosztów_ usunięcia
    >>>>> koszulki?
    >>>>
    >>>> Powinien.
    >>>
    >>> Znaczy ile?
    >>> 5zł?
    >>
    >> [..]
    >>
    >>> Ja rozumiem, ze A.Filip moze zadac takie pytanie, wszak on juz sie
    >>> kiedys przyznał na grupie ze nie ma obowiązku byc obiektywny... Ale
    >>> zeby mu na takie głupoty odpowiadac?
    >>
    >> Ale to nie jest takie głupie pytanie. Chodzi o zasadę. Jak ktoś
    >> powiesi taką koszulkę na krzyżu na Giewoncie to też będzie koszt
    >> 5zł? Albo na szpicy PKiN?
    >>
    > Pierwsza i podstawowa zasada jest imo taka: trzeba działac odekwatnie!
    > Jeżeli ktos powiesił koszulce z napisem konstytucja na pomniku to
    > adekwatnym działaniem jest brak działania.

    W tym konkretnym przypadku całkowita zgoda. Ale jakby to się powtarzało
    codziennie, to już uciążliwość byłaby większa.

    > Jakby tam powiesił baner z napisem j..c murzynów albo ten baner
    > przewiesiłby przez autostrade utrudniajac ruch samochodów albo nawet z
    > napisem gówno to moznaby dyskutować...
    > Ale w czym przeszkadza powieszona koszulka na pomniku poza jednoznacznie
    > antyrzadowym przesłaniem oczywiscie?
    > Nikt niczego nie niszczy, nikt nikogo nie bije, nikt nikomu nie robi
    > krzywdy a w ruch poszły setki osób, funkcjonariuszy, dobrze ze
    > antyterrorysci nie musieli w tym uczestniczyc...
    >
    > Cały czas słysze ze mamy w PL za mało policjantów. Czy aby na pewno?

    Normalny właściciel/opiekun takiego pomnika to by to sam zdjął i tyle.
    Dopiero jakby codziennie ktoś mu coś to ewentualnie prośba o pomoc
    policji, a nie robić medialną burzę, która jak widać, a co nie trudno
    było przewidzieć, obróci się przeciwko "poszkodowanemu".

    Niemniej podyskutować sobie można, tym bardziej że eskalowało. Choć też
    widać, że robią ludzie z umiarem bo zdaje się różnych religijnych figur
    nikt nie przebrał (?).

    Co do samej zasady to mimo wszystko wara od cudzej własności, ale
    niewątpliwie proporcjonalność reakcji powinna być zachowana.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1