W dniu 19.08.2023 o 11:25, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19.08.2023 o 10:50, Shrek pisze:
>> A skąd wiesz dlaczego zaginął jak nie sprawdziłeś?
>
> Ty poważnie się pytasz?

Tak.

> A jak byś to chciał sprawdzać? Jak nawet go
> znajdziesz, to skąd będziesz wiedział, ze Ci prawdę powie na temat
> przyczyn zaginięcia? I po co Ci wiedza o przyczynach, jak znalazłeś?

Co doprowadza nas do pytania czemu zadaeś pytanie czy warto szukać.

> Reasumując zabierasz głos merytoryczny w dyskusji o czymś, o czym nie
> masz zielonego pojęcia i jeszcze na siłę próbujesz dyskredytować
> adwersarza.

Nie - chcę się dowiedzieć, czemu policjant poddaje pod dyskusję
zasadność poszukiwania zaginionych.

> Cele działań poszukiwawczych nie jest ustalenie, dlaczego ktoś zaginął,
> tylko jego znalezienie i zapobieżenie niekorzystny zdarzeniom w postaci
> samobójstwa, wychłodzenia organizmu, albo uratowanie człowieka
> zaginionego, który oczekuje pomocy gdzieś w lesie (przykładowo), bo
> doznał zawału (serca, mózgu), czy złamał nogę. Informacje o przyczynie
> mają dla Policji tylko o tyle znaczenie, o ile mogą pomóc w szybszym
> jego znalezieniu, albo podjęciu decyzji o odstąpieniu od poszukiwać.
> Same w sobie nie mają żadnego znaczenia - przynajmniej przeważnie.

No ale to ty pisałeś, że może nie warto szukać. Rozumiem, że albo nie
warto szukać wcale, albo (jak być może albe bardzo nie wyraźnie wynikało
z konstekstu) jak uciekł od żony. Ponieważ piszesz, że nie ma znaczenia
dlaczego uciekł, więc mój trop o tym że pisałeś ze nie wartos szukać jak
uciekł od starej jest błędny. Pisałeś również je nie chodzi o
kwestionowanie szukania w ogólności - więc co konkretnie miałeś na myśli?

PS - doszedłeś już co za dramatyczne zdarzenie podejrzewasz na komendzie
że spowodowało spadek chęci poszukiwań mojego moto?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!