W dniu 16.08.2023 o 20:31, J.F pisze:

>> Akurat tak. Są dwie: umyślna i nieumyślna.
>
> Ale "powinien i moze przypuszczac".
> A tu nie mial podstaw (jak dobrze zezna) :-)

Zobaczymy. Sam jestem ciekaw i mam mieszane uczucia. Im dłużej o tym
myślę tym bardziej skłaniam się że jednak robert część racji i jednak
wiedział co robi. Natomiast mi to zupełnie nie pasuje, że pod widoczną
kamer tak charakterystycznym samochodem zwinął moto i nawet go nie
przykrył. Z drugiej strony... brać od żuli moto bez dokumentów i
kluczyków...

>> Ja stawiam na to, że ten motocykl
>> tam stał i wyglądał na porzucony. Gość uznał, ze zabierze, bo niczyj.
>> Trafił na Shreka. Lumpy tylko załadować pomogli.
>
> Być moze. Ale jak to udowodnic?


Był w tym roku nie jeżdzony więc był zakurzony i nie miał jednego
luserka bo jakieś chuje urwały. Ale miał tablice. Wiec ja bym nie wziął.
Po zastanowieniu się od drugiej strony - co miał zamiar z nim zrobić -
jak na części to by te stare kierunki itp wypiedolił a wszystko trzymał
ładnie w walizeczce. A jak go zamamierzał zrobić to jak zalegalizować -
przeszczep? No to już nie taki niewinny. No nic - może się dowiem, bo
się dochodzeniówka do roboty zabrała.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!