Re: Znaki drogowe na terenie prywatnym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.
pl!news.memax.krakow.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: "ania" <a...@e...pl_#@!%>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki drogowe na terenie prywatnym
Date: Wed, 29 Jan 2003 09:09:14 +0100
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 16
Message-ID: <b18289$mci$1@druid.ceti.com.pl>
References: <b1828i$c9h$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pa129.zielonki.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: druid.ceti.com.pl 1043827785 22930 80.49.121.129 (29 Jan 2003 08:09:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jan 2003 08:09:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128481
[ ukryj nagłówki ]
> znak drogowy i żądać od policji/staży miejskiej egzekwowania mandatów za
> naruszenie przepisów związanych z tym znakiem?

policja w krakowie - powiedziala: postaw sobie pani znak a my bedziemy
egzekwowac, ale chyba to byl glupi zart - bo niby kiedy maja na to czas?
jesli wola stac tam gdzie predkosci nie sa tyle niebezpieczne co raczej
dochodowe:-(

--
-----------------------------------
ania
www.koncepcja.aem.pl
Krakuf
kompromis F650 CS