-
Data: 2014-04-27 14:42:04
Temat: Re: Znak B-1 z tabliczką...
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Tom N" <6...@9...141359.invalid> napisał w wiadomości
news:140427.141359.psp.505.29@int.dyndns.org.invalid
.140427.invalid...
>>>> ..."DOTYCZY OS�B NIEPE�NOSPRAWNYCH"
>>>> rozumiem, �e skoro brakuje s�owa "R�WNIE�" to wszyscy inni
>>>> mog� je�dzi� ;-P
>>>> CROSS: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
>>> Taka tabliczka jest nieprawidłowa, bo rozszerza działanie znaku.
>>> Tabliczki mogą jedynie zawężać
>>> działanie znaku, tak aby osoba które nie jest w stanie jej przeczytać
>>> (bo, przykładowo nie mówi
>>> po polsku), jeśli zastosuje się w pełni do znaku, nie łamała prawa
>>> (wynika to bodaj z konwencji wiedeńskiej).
>> W jakim sensie Twoim zdaniem taka tabliczka rozszerza działanie znaku.
> B-1 bez tabliczki nie dotyczy osób niepełnosprawnych
Idąc tym tokiem rozumoania, to ogóle nie dałoby się ustaić znaku
obowiązującego niepełnospranych, bo mogą nie umieć czytać. W Konwencji znak
ten dotyczy wszystkich. W Polskim (pewnie nien tylko) prawie itnieje
wyłącxzenie dla inwalidów. Jak obcokrajowiec o tym nie będzie wiedział, to
zakazunie złamie nie wjeżdżając tam jako inwalida. Tabliszka o treści
podanej przez inicjatora powoduje, że znak nie dotyczy nieinwalidów.
>
>> Zakaz ruchu, to zakaz ruchu. Jak ktoś nie bedzie umiał przeczytać
>> tabliczki, to nie wjedzie i tyle. W jakim sensie Twoim zdaniem taka
>> tabliczka rozszerza jego zakres?
>
> No właśnie wjedzie i narazi sie na mandat
Jest znak zakazu ruchu i jak ktoś nie zna języka i nie umie przeczytać, to
ma nie wjeżdżać.
>
>> Osobnym zagadnieniem jest sens ustawienia zakazu ruchu dotyczącego tylko
>> niepełnosprawnych. Choć co do zasady wykluczyć sensowności takich
>> unormowań
>> wykluczyć nie można. Może załąóżmy z jakiejś części parkingu nie ma
>> wyjść
>> dla osób niepełnosprawnych?
>
> To nie parking tylko ulica:
> <https://maps.google.pl/maps?q=bielsko,+cyniarks&hl=
pl&ie=UTF8&ll=49.823349,19.046074&spn=0.001017,0.002
425&sll=51.953751,19.134379&sspn=7.911574,19.863281&
hnear=Cyniarska,+Bielsko-Bia%C5%82a,+%C5%9Bl%C4%85sk
ie&t=m&z=19&layer=c&cbll=49.823349,19.046074&panoid=
CFQJ2zEmgLN0jjgFtpFI1Q&cbp=12,133.94,,2,0>
> <http://goo.gl/maps/pa09o>
> Jak widać w 2012 na tabliczce pod znakiem stało "dotyczy równiez osób
> posiadających karty parkingowe"
Przed wojną, to tam pewnie żadnego znaku nie było i co to zmienia?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.14 21:56 Marek Wisniewski
- 28.04.14 09:54 rg
- 29.04.14 21:55 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów