-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pissmejker" <p...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaczenie słowa "LUB"
Date: Wed, 30 Mar 2005 06:54:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <d2dbm8$qfb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <o...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl>
<d2ck9r$ql$1@nemesis.news.tpi.pl> <d2ckoe$dhn$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dpb105.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112158728 27115 83.24.135.105 (30 Mar 2005 04:58:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Mar 2005 04:58:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287531
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:d2ckoe$dhn$3@inews.gazeta.pl...
> Maciej Bebenek wrote:
>>
>> Nalezy to czytać jako:
>>
>> roszczenie z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy
>>
>> 1.przez abonenta
>>
>> lub
>>
>> 2. przez dostawcę usługi z winy abonenta
>>
>
> dokładnie.
> wersja w innej interpretacji miałaby przecinek w środku
>
> "roszczenie z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta lub
> przez dostawcę usługi, z winy abonenta
>
> co nadaje jej bezsensowne brzmienie.
A co na to Kodeks cywilny?
Art. 65. § 2. W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i
cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu.
pozdrawiam
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.05 08:04 Massai
- 30.03.05 09:14 Herbi
- 30.03.05 09:25 poreba
- 30.03.05 12:01 Marek Michalkiewicz
- 30.03.05 14:29 witek
- 31.03.05 09:10 Andrew
- 03.04.05 23:27 MAc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów