Re: Znaczenie słowa "LUB" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaczenie słowa "LUB"
Date: Tue, 29 Mar 2005 16:27:22 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <d2ckoe$dhn$3@inews.gazeta.pl>
References: <o...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl>
<d2ck9r$ql$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-111.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112135247 13879 134.124.144.111 (29 Mar 2005 22:27:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Mar 2005 22:27:27 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d2ck9r$ql$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287506
[ ukryj nagłówki ]
Maciej Bebenek wrote:
>
> Nalezy to czytać jako:
>
> roszczenie z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy
>
> 1.przez abonenta
>
> lub
>
> 2. przez dostawcę usługi z winy abonenta
>

dokładnie.
wersja w innej interpretacji miałaby przecinek w środku

"roszczenie z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta
lub przez dostawcę usługi, z winy abonenta

co nadaje jej bezsensowne brzmienie.