-
Data: 2004-11-18 13:06:41
Temat: Re: Zmuszenie do przejscia na dzialalnosc gospodarcza
Od: "zbynio" <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]da sie udowodnij gdyz na spotkaniu dostala egzemplarz umowy ktora bedzie
musiala podpisac za tydzien.
i dowiedziala sie ze jezeli sie nei zgodzi to dostanie wypowiedzenia z winy
zakladu, ale co dokladnie nie owiedzieli
pozdr. Zbynio
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cnhs22$n8m$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam, moja zona pracuje w pewnej firmie, 8 listopada wpadli na pomysl
> ze
>> kilku pracownikow ma przejsc na wlasna dzialalnosc gospodarcza,
>> jezeli tego nie zrobia (maja podjac decyzje do 19 listopada) dostaja
>> wymowienie z dniem 1 grudnia i okres wypowiedzenia i koniec.
>> jezeli sie zgodza 31 grudnia podpisuja wypowiedzenie za porozumieniem
> stron
>> i od 1 stycznia pracuja na wlasnej dzialanosci.
>> mam z tym kilka pytan:
>> 1. czy zaklad moze z gory narzucic jak ma wystapic rozwiazanie umowy
>> (dlaczego za porozumieniem stron) jezeli istnieje mozliwosc rozwiazania
> ze
>> zmiana warunkow pracy
>> 2. czy jak zona na wypowiedzeniu zajdzie w ciaze to jakie prawa jej
>> przysluguja?
>> 3. jak sie ma sprawa odnosnie do art. 22 kodeksu pracy? bo z tego jak
> czytam
>> i rozumiem jest to zakazane.
>> z gory dziekuje za odpowiedz i pozdrawiam
>
> a zona ma dowody ze taka propozycja padla? Bo bez tego bezsensu w ogole o
> czym kolwiek rozmawiac.
> powod do zwolnienia zawsze sie znajdzie.
>
> P.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 13:12 Boguslaw Szostak
- 18.11.04 14:03 Przemek R.
- 18.11.04 20:55 Robert Tomasik
- 19.11.04 10:15 zbynio
- 19.11.04 10:19 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta