-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Herbi <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmniejszenie stawki zasadniczej
Date: Fri, 20 Jan 2006 14:51:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <7...@o...pl>
References: <0...@n...onet.pl> <dqqh7a$okc$1@opal.futuro.pl>
<dqqm0m$mvf$1@atlantis.news.tpi.pl> <dqqm4t$qmh$2@opal.futuro.pl>
<1...@o...pl> <dqqnc4$jo$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: z...@o...pl
NNTP-Posting-Host: eca164.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137765075 26712 83.22.216.164 (20 Jan 2006 13:51:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jan 2006 13:51:15 +0000 (UTC)
X-User: herbinek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360135
[ ukryj nagłówki ]Dnia 20 sty o godzinie 14:08, na pl.soc.prawo, Johnson napisał(a):
> Nie miał racji z co najmniej 3 powodów:
> 1) istnieje inna metoda i nazywa się porozumienie stron i kto wie czy tu
> nie miało miejsca;
"Coś" podpisał - poinformował o tym w drugim poście.
> 2) dopuszczalna jest również jednostronna zmiana uregulowań płacowych u
> pracodawcy - bez wypowiedzenia zmieniającego - o ile nowe regulacje
> płacowe nie są mniej korzystne dla pracownika niż poprzednie.
Obniżenie stawki 'podstawowej" jest jak najbardziej zmiana na niekorzyść
pracownika.
> Przypominam że autor postu twierdził (ja go tak zrozumiałem) że
> finansowo wychodzi tak samo jak poprzednio. Jest więc wszystko OK i
> skutecznie nawet bez wypowiedzenia zmieniającego;
Nie zgodzę się z tym stwierdzeniem.
Dlaczego?
Ponieważ to że 'wychodzi na to samo' - nie oznacza że tak będzie za miesiąc
dwa, kiedy premia zostanie obciętą - i otrzyma tylko wynagrodzenie
zasadnicze - bez premii, albo z premią np. 1zł.
Ponadto nie wiemy czy to jest premia, czy nagroda uznaniowa.
Reasumując - obniżenie wynagrodzenia zasadniczego - IMO - nie jest
korzystne dla pracownika nigdy /chyba że potrzebuje pracownik z różnych
powodów jak najniższe dochody ;)/
--
Herbi
20-01-2006 14:51:20
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.06 14:43 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta