-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!j4g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: r...@y...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiana pozwolenia na budowę - warunki zabudowy sprzeczne z planem
miejscowym
Date: Wed, 13 Jun 2007 08:06:21 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 50
Message-ID: <1...@j...googlegroups.com>
References: <1...@o...googlegroups.com>
<f4okmc$2fg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.160.102.138
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1181747182 4968 127.0.0.1 (13 Jun 2007 15:06:22 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jun 2007 15:06:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f4okmc$2fg$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.4)
Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j4g2000prf.googlegroups.com; posting-host=82.160.102.138;
posting-account=GJstwQ0AAADdPDOdL0SZKRoXLxUJPRGU
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466873
[ ukryj nagłówki ]> Ad 1
> Jak jest plan to ie ma warunków bez względu czy je chcesz czy nie. Nie ma i
> już wszelkie ustalenia są w planie.
>
> Ad 2
> Stare warunki zabudowy straciły swą ważność gdy poprzedni wlaściciel uzyskał
> pozwolenie na budowę. Pozatym skoro są sprzeczne z planem to i tak
> podejrzewam że nic by ci na nie nie dali a za jakis czas stwierdzą ich
> wygaśnięcie - zgodnie z przepisami ustawy o planowaniu
>
> Ad 3
> Bzdura. Owszem nie wygasza się ich, gdyż tracą ważność w chwili uzyskania
> pozwolenia na budowę.
>
To co piszesz nie pasuje mi do treści ustawy o planowaniu
przestrzennym (Art 65):
USTAWA
z dnia 27 marca 2003 r.
o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
"Art. 65. 1. Organ, który wydał decyzję o warunkach zabudowy albo
decyzję o ustaleniu lokalizacji celu publicznego, stwierdza jej
wygaśnięcie, jeżeli:
1) inny wnioskodawca uzyskał pozwolenie na budowę;
2) dla tego terenu uchwalono plan miejscowy, którego ustalenia są
inne niż w wydanej decyzji.
2. Przepisu ust. 1 pkt 2 nie stosuje się, jeżeli została wydana
ostateczna decyzja o pozwoleniu na budowę.
3. Stwierdzenie wygaśnięcia decyzji, o których mowa w ust. 1,
następuje w trybie art. 162 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania
administracyjnego."
AD1 - Art 65 ust 2. wydaje się przeczyć temu co piszesz
AD.2 AD3 Zgodnie z przytoczoną treścią ustawy warunki które uzyskał
obecny właściciel wygasłyby gdyby ktoś inny uzyskał pozwolenie na
budowę.
Być może masz rację, ale w takim razie czy możesz podać podstawę
prawną twoich stwierdzeń ? W ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym nie widzę takiej podstawy.
Pozdrawiam,
Radek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.07 20:13 Andrzej Wróblewski
- 14.06.07 06:10 mz
- 14.06.07 06:26 mz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]