-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!16g2000cwy.googlegroups.com!not-for-mail
From: "baccate" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiana adresu podmiotu gospodarczego.
Date: 13 Dec 2006 11:17:56 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 33
Message-ID: <1...@1...googlegroups.com>
References: <elmsdf$11gs$1@wroclaw.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.3.94
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1166037483 23574 127.0.0.1 (13 Dec 2006 19:18:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Dec 2006 19:18:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <elmsdf$11gs$1@wroclaw.net.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 16g2000cwy.googlegroups.com; posting-host=80.55.3.94;
posting-account=8GlWCQ0AAACeQrpD3B6owgjvlc9hdxgU
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432896
[ ukryj nagłówki ]
Przykladowo... firma zmienia siedzibe, sklada wniosek w KRS, adres
ulega
> zmianie w srode o 14:00. Co gdy dane z KRSu zostaly pobrane przed
> godzina 14?
Adres w obrębie tego samego miasta np. w sp. z o.o. zmieniany jest
uchwałą zarządu i obowiązuje od momentu podjęcia uchwały z tego
co kojarzę. Złożenie wniosku do KRS jest tu tylko doprowadzeniem
stanu w rejestrze do zgodności ze stanem faktycznym. Więc jeżeli
ktoś wziął odpis o 13.55, a nowy adres został wpisany o 14.00, to i
tak obowiązywał wcześniej.
Co innego, jeżeli zmieniana jest siedziba spółki - czyli miasto.
Wiąże się to ze zmianą umowy i jest przez to zmianą
obowiązującą od momentu wpisania.
Wszelkie czynnosci cywilno-prawne powziete po godzinie 14
> tegoz dnia sa z bledem formalnym w postaci niewlasciwego adresu?
To tak jak ze wszystkimi innymi danymi - bierze się odpis i tak
naprawdę już po 5 minutach może być on nieaktualny. Ale to nie
znaczy, że to właśnie anuluje umowy z tymi danymi. Powiedzmy, że
ktoś podpisuje umowę o kredyt dla spółki - podpisując oświadcza,
że dane zawarte w umowie są prawdziwe. Jeżeli wie, że w tym czasie
adres uległ zmianie, to jest to poświadczenie nieprawdy i raczej to,
a nie błąd formalny byłoby naruszeniem umowy. Przynajmniej takie
jest moje zdanie.
A kolegę interesuje sprawa od strony zawierającego umowę, czy od
strony osoby, z którą umowa jest zawierana? ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.06 23:01 Rafał / aS2 / Szmigiel
- 02.01.07 18:27 baccate
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3