-
Data: 2006-12-13 19:17:56
Temat: Re: Zmiana adresu podmiotu gospodarczego.
Od: "baccate" <l...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Przykladowo... firma zmienia siedzibe, sklada wniosek w KRS, adres
ulega
> zmianie w srode o 14:00. Co gdy dane z KRSu zostaly pobrane przed
> godzina 14?
Adres w obrębie tego samego miasta np. w sp. z o.o. zmieniany jest
uchwałą zarządu i obowiązuje od momentu podjęcia uchwały z tego
co kojarzę. Złożenie wniosku do KRS jest tu tylko doprowadzeniem
stanu w rejestrze do zgodności ze stanem faktycznym. Więc jeżeli
ktoś wziął odpis o 13.55, a nowy adres został wpisany o 14.00, to i
tak obowiązywał wcześniej.
Co innego, jeżeli zmieniana jest siedziba spółki - czyli miasto.
Wiąże się to ze zmianą umowy i jest przez to zmianą
obowiązującą od momentu wpisania.
Wszelkie czynnosci cywilno-prawne powziete po godzinie 14
> tegoz dnia sa z bledem formalnym w postaci niewlasciwego adresu?
To tak jak ze wszystkimi innymi danymi - bierze się odpis i tak
naprawdę już po 5 minutach może być on nieaktualny. Ale to nie
znaczy, że to właśnie anuluje umowy z tymi danymi. Powiedzmy, że
ktoś podpisuje umowę o kredyt dla spółki - podpisując oświadcza,
że dane zawarte w umowie są prawdziwe. Jeżeli wie, że w tym czasie
adres uległ zmianie, to jest to poświadczenie nieprawdy i raczej to,
a nie błąd formalny byłoby naruszeniem umowy. Przynajmniej takie
jest moje zdanie.
A kolegę interesuje sprawa od strony zawierającego umowę, czy od
strony osoby, z którą umowa jest zawierana? ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.06 23:01 Rafał / aS2 / Szmigiel
- 02.01.07 18:27 baccate
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki