Użytkownik "Yano" <y...@s...pl> napisał w wiadomości
news:bctqk1$m6q$1@atlantis.news.tpi.pl...

> > Kto rozpija małoletniego, dostarczając mu napoju alkoholowego,
> > ułatwiając jego spożycie lub nakłaniając go do spożycia takiego
> > napoju, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
> > pozbawienia wolności do lat 2.
> Czyli ja jako rodzic nie mogę dać swojemu dziecku łyka z kufla?

Interpretując przepis dosłownie - nie. Nie wiem, jaka jest konkretna
wykładnia...

> A w takim razie jak to się ma do powiedzmy ciasta nasączonego
> alkoholem? Przecież kupując taki tort tez w pewnym sensie
> dostarczam alkoholu małoletniemu?

Co jest niezrozumiałe w słowie 'napój'? ;-)

> Ja rozumiem, że ten artykuł ma zastosowanie jak notorycznie swojemu
> dziecku zamiast herbaty daję alkohol do picia, ale jednorazowo dam
> spróbować i już jestem be?
>
> > Też mi nagroda... Wolałbym gotówkę ;-P
> Hehe.. ech ci materialiści ;) w kogo to się wdało? ;)

A co Ty byś wolał: alkohol do zużycia, czy ekwiwalent w gotówce?

[ciach]

> Mówię o nastolatku, który ma już ten etap za sobą.

Może tak, może nie.

> Poza tym powtórzę - zabranianie czegoś komukolwiek,
> a szczególnie takiemu buntującemu się nastolatkowi
> przynosi zgoła odmienne efekty. "Zabraniają mi?
> No dobra, jak sobie gdzieś pójdą to im barek wyczyszczę,

Sugeruję raczej tzw. dawanie dobrego przykładu. Heh - pamiętam, jak mój tata
się ukrywał z paleniem :)

Plus zawsze możesz się tłumaczyć, że przestrzegasz prawa ;)

[ciach]

> będzie to temat tabu. I wtedy hipotetyczna rozmowa na imprezie może
> wyglądać już tak: "- Chcesz? Napij się z nami. - Eee, a po co? - No
> napij się, bo w domu ci nie dadzą. - Eee.. nie chce. W domu mi nie
> bronią". I jeden problem wychowawczy mamy z głowy (przynajmniej w
> teorii). Pamiętajmy, że zakazane owoce smakują lepiej.

Albo będze: "OK, w domu pozwalają, to i teraz mi nie zaszkodzi".
Ewentualnie: "Akurat! Pozwalają... No to udowodnij i się napij!"

Na dwoje babka wróżyła...

> Yano
> PS: Żeby uniknąć dyskusji nt co wolno nastolatkom a co nie
> zakładam, że "umoczenie ust" ma o wiele mniejsze skutki niż
> posadzenie takiego za kierownicą mojego Ferrari i jazda po
> osiedlowych alejkach.

Ano. A także mniejsze skutki, niż np. nabycie kałasznikowa i jego użycie w
centrum miasta w godzinach szczytu. I co z tego? Na takiej linii obrony
daleko nie zajedziesz...

Heh - przypomina mi się końcówka dowcipu o Stalinie: "...A mógł zabić!" ;->