-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "ssj5" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zlodziej zlapany na goracym uczynku...
Date: Sat, 28 Sep 2002 15:29:38 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <an4aru$7ma$1@news.tpi.pl>
References: <amudpr$jnu$1@korweta.task.gda.pl> <an2j97$d79$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb181.gostynin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1033219775 7882 213.77.252.181 (28 Sep 2002 13:29:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Sep 2002 13:29:35 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:108549
[ ukryj nagłówki ]
> Tzw. ochrona w sklepie (czyli obiekcie ogólnie dostępnym) nie ma prawa
niczego
> wyjmować, przeglądać, kogokolwiek odprowadzać, legitymować itp.
dokladnie. ochroniarz moze poprosic, by osoba SAMA pokazala co ma np. w
torbie. ale to dobra wola tej osoby
>Ludzie często tego nie wiedzą i pozwalają tym
> burakom na wykonywanie czynności stricte policyjnych.
> Nieuzasadnione zatrzymanie może i powinno skutkować roszczeniem
odszkodowawczym.
>
ochroniarz nie ma prawa do zatrzymania osoby a jedynie do ujecia osoby w
celu niezwlocznego przekazania tej osoby policji. ujecie a zatrzymanie to
znaczaca roznica. ujecie osoby reguluje m.in. art 36 ustawy o ochronie osob
i mienia
pozdr
ssj5
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.02 14:27 JarekT
- 29.09.02 07:16 Marcyś
- 30.09.02 06:17 g...@p...onet.pl
- 30.09.02 09:32 jurekh
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki