-
Data: 2010-09-28 14:05:44
Temat: Re: Zlikwidować zakazy wjazdu rowerów (B-9)wszędzie tam, gdzie
Od: r...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> W dniu 28.09.2010 14:54, r...@p...onet.pl pisze:
>
> >> A co do przepisu - przecież nikt nie będzie karał pojazdu za to że
> >> jedzie wolno jeśli szybciej nie może. Prędkość maksymalna ciągnika
> >> rolniczego to 30 km/h, podobnie zespołu samochód holowany/holujący,
> >> przecież policjant ich nie ukarze za jazdę 30 km/h.
> >
> > Podobnie sprawa wygląda w przypadku motoroweru i roweru.
>
> Bzdura.
>
> Znowu bezczelnie kłamiesz lub sam zapominasz, o czym pisałeś.
>
> Dla przypomnienia: chodziło o to, że motorowerzyści nie jeżdżą z
> prędkością utrudniającą (45km/h na obszarze zabudowanym to ledwie 10%
> poniżej maksymalnego limitu), a z kolei rowerzyści zwykle wleką się
> poniżej 20km/h (choć ograniczenia technicznego nie mają) i są bardziej
> wrażliwi na podmuchy boczne.
Nie o prędkosc chodzi zarządcom dróg, bo pojazd wolnobieżny nie może
przekraczać 25 km/h, a zaprzęgowy wlecze sie 10-15 km/h i zajmują całą
szerokość pasa jezdni, w porównaniu do jednośladów.
A znak http://images41.fotosik.pl/55/de8c16a675ef286f.jpg spotyka się bardzo
rzadko w porównaniu do samego B-9, głównie przy wjazdach na drogi ekspresowe i
autostrady.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.10 19:57 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?