-
Data: 2010-09-28 13:26:18
Temat: Re: Zlikwidować zakazy wjazdu rowerów (B-9)wszędzie tam, gdzie
Od: r...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> W dniu 28.09.2010 13:08, r...@m...com pisze:
>
> >> 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
> >> 1) jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym;
> >>
> >> Pojazdem. Nie "pojazdem samochodowym". KAŻDYM pojazdem.
> >
> > Nie jest tam napisane że każdym pojazdem.
>
> Jest. Jak nie ma wyszczególnienia ani przepisów szczególnych - a nie ma
> - dotyczy każdego.
>
> > Dla pojazdów które wymieniłem obowiązują odrębne przepisy.
>
> Taaaaaaaak? A jakie, serdeńko?
>
> Zapoznaj się z przepisami, na które się powołujesz, bo najwyraźniej nie
> masz o nich pojęcia.
>
> > I taki np ciągnik rolniczy czy walec zawsze będzie jechał z prędkością
> > utrudniającą ruch, więc jeśli by było jak piszesz - powinien nie być w
ogóle
> > dopuszczony do ruchu.
>
> Aha, to zlokalizowałem problem - nie umiesz czytać.
>
> Przecież wyraźnie o tym pisałem.
>
To po co przytaczasz przepis w dyskusji o motorowerach i rowerach?
Wiadomo że konstrukcja tych pojazdów, podobnie jak wolnobieżnych, uniemożliwa
jazdę z prędkością nie utrudniającą ruchu pojazdom samochodowym, więc
wystarczy na logikę wziąźć jakich pojazdów dotyczy ten przepis.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.10 14:05 r...@p...onet.pl
- 03.10.10 19:57 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego