-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wojtaszek" <w...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Źle wystawiona faktura. - Długie
Date: Thu, 9 Sep 2004 15:50:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <chpn2u$snh$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <chpf0l$hr5$1@shodan.interia.pl> <chpha4$job$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.251.18
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1094737822 29425 195.205.251.18 (9 Sep 2004 13:50:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Sep 2004 13:50:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239519
[ ukryj nagłówki ]Też wydaje mi się, że nota korygująca wystarczy. Towar odebrał klient X,
więc ten X wystawia notę korygującą do "złej" faktury i ją zatrzymuje razem
z podpisaną kopią noty. Podstawa jest w Rozporządzeniu do VATu.
Pzdr
Wojtek
Użytkownik "magia" <m...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:chpha4$job$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Dark" <d...@i...pl> napisał w wiadomości
news:chpf0l$hr5
> > Czy klient musi odsyłać towar żeby potem dostać go jeszcze raz z dobra
> > fakturą?
> > Ja twierdze że nie - kolega że tak.
>
> Ty.
> Nie znam podstawy prawnej niestety, ale to wy wystawialiscie fakture i to
wy
> musicie poniesc tego konsekwencje, o ile jakies beda.
> W tym przypadku trzeba wystawic korekte faktury i wyslac, ewentualnie
jesli
> blad jest malo istotny z punktu prawnego to nabywca wystawia wam note
> korygujaca i po ptokach.
> Zreszta rownie dobrym przykladem moze byc dostarczenie towaru do sklepu.
> Zawozisz 5 dywanow, zle wystawiasz fakture, w miedzyczasie nabywca w
sklepie
> je sprzedal i co, ma szukac klientow ktorzy je od niego kupili i im
zabierac
> bo ktos zle fqakture wystawil.
> Brak w tym logiki.
>
> m.
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć