-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa.
Date: Sat, 24 Jun 2006 21:41:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <e7k4gp$1a0$1@inews.gazeta.pl>
References: <e7dlus$m71$1@inews.gazeta.pl> <e7e822$e99$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e7ec9h$h6c$1@news.onet.pl> <e7ekfd$80m$1@inews.gazeta.pl>
<e7jqes$iee$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: box51.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151178073 1344 83.29.39.51 (24 Jun 2006 19:41:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jun 2006 19:41:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396813
[ ukryj nagłówki ]Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
> Budynku nie można potraktować jako "narzędzia" bo to nieruchomość.
> Pojęcie narzędzia dotyczy jednak rzeczy ruchomych.
Faktycznie, w tym wypadku się trochę zagalopowałem. Ale z kolei
zwróciłeś mi przy okazji uwagę na inny aspekt sprawy. Przestępstwem
jest prowadzenie pojazdu przez osobę pod wpływem. Czy pojazd może być
narzędziem prowadzenia pojazdu? Bo nie bardzo mi to pasuje.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.06 19:44 Sweeden
- 24.06.06 22:14 Alek
- 25.06.06 09:11 Przemek R.
- 25.06.06 09:12 Przemek R.
- 25.06.06 09:38 Przemek R.
- 25.06.06 23:00 Robert Tomasik
- 25.06.06 23:04 Robert Tomasik
- 25.06.06 23:05 boz
- 26.06.06 08:59 Przemek R.
- 26.06.06 11:08 Johnson
- 26.06.06 11:09 Johnson
- 26.06.06 11:11 Johnson
- 26.06.06 19:40 Przemysław Rokicki
- 26.06.06 23:34 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki