eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZiobro - nowa interpretacja prawa. › Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa.
  • Data: 2006-06-26 08:59:35
    Temat: Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa.
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):
    > Przemek R.
    > [###p...@t...gaze
    ta.pl.###]
    > napisał:
    >
    >>> a mozesz rozwinac? Tapczan a nie nie sluzy do popleninia p. ani nie
    > jest
    >>> przeznaczony do niego.
    >> "ani nie sluzy" malo byc
    >
    > No i znowu się z Tobą nie mogę zgodzić. Młotek nie służy do zabijania
    > ludzi, tylko do wbijania gwoździ, co niejednemu sprawcy w niczym nie
    > przeszkadza, gdy wali młotkiem przyszłego denata po głowie. Narzędziem
    > morderstwa spokojnie może być. Jest nawet taki wyrok Sądu Najwyższego,
    > gdzie sąd zwraca uwagę na to, że nie tyle rodzaj rzeczy, co sposób jej
    > użycia powoduje, że coś staje się narzędziem niebezpiecznym.

    ale to ma sluzyc w konretnym przestepstwie do jego poplenienia a nie
    ogolnie ma byc narzedziem przeznaczonym do zabijania.
    Po to sa moim zdaniem oba przypadki w art, narzedzie sluzace do (czyli w
    tym przypadku uzyte do przestepstwa - noz, mlotek ale spelniajace takze
    inne funkcje) , narzedzie przeznaczone do (czyli takie ktorego glowną
    funkcja jest to co jest objete przestepstwem, np sprzet do wytwarzania
    narkotykow). Dlatego uwazam ze samochod jak najbardziej sie kwalifikuje
    do 'narzedzia sluzacego do'.

    --
    Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
    Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
    Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1