-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Johnson <J...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zgwalcono mi dziecko!!! Pomocy!!!
Date: Mon, 10 Jan 2005 08:00:01 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <crt953$p47$1@news.onet.pl>
References: <cqp956$u0e$1@news.lublin.pl> <crsfp2$qlm$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1105340387 25735 80.48.60.10 (10 Jan 2005 06:59:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2005 06:59:47 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <crsfp2$qlm$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268881
[ ukryj nagłówki ]Marta Wieszczycka napisał(a):
> Ale istnieją tylko 2 możliwości:
> -że uznano to za czysty art. 200, choć w najskrajniejszej formie, bo z
> przemocą
> -albo że uznano to za zbieg 2 przestępstw - z art. 200 ("doprowadzenie
> nieletniego") i z art. 197 § 1 ("przemocą") - /co jest bardziej
> prawdopodobne, ale ja tego nie wiem/
>
> I teraz, żeby doprowadzić do sprawy przed sądem karnym, kwalifikacja
> musiałaby objąć nie § 1 artykułu 197(zwykły gwałt), tylko § 3 (gwałt ze
> szczególnym okrucieństwem).
>
> Jedyne co przychodzi mi do głowy na podstawie tego, co Pani napisała, to
> upieranie się, że:
> -art. 200 nie dotyczy gwałtu, bo nie ma w nim w ogóle mowy o przemocy
> (dzięki temu zapewniamy sobie włączenie do kwalifikacji czynu artykułu
> 197),
> -natomiast popełnienie GWAŁTU (więc osobnego przestępstwa z artykułu
> 197) >>na dziecku<< jest podstawą do uznania, że jest to gwałt ZE
> SZCZEGÓLNYM OKRUCIEŃSTWEM.
Rozumiem że o kumulatywnej kwalifikacji prawnej nie uczono. Art. 11 paragraf 2 kk.
I zgwłacenie nieletniego nie oznacza automatycznie gwałtu ze szczególnym
okrucieństwem.
--
:) Johnson
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.05 10:53 Przemek R.
- 17.01.05 00:13 Marta Wieszczycka
- 17.01.05 09:34 Andrzej Lawa
- 17.01.05 09:58 Przemek R.
- 17.01.05 10:18 Rodrig Falkenstein
- 17.01.05 21:21 Marta Wieszczycka
- 17.01.05 23:06 Andrzej Lawa
- 22.01.05 07:43 Leszek
- 22.01.05 08:58 Artur Drzewiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym