-
Data: 2003-02-19 11:39:51
Temat: Re: Zgoda pracodawcy na dodatkowa prace ?
Od: "Jan Kalina" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Menuken" <m...@b...pl> napisał w wiadomości
news:b2vfau$31i$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> nie moge poradzic sobie z uzyskaniem informacji:
>
> pracuje od ponad roku w pewnej instytucji na podstawie umowy-zlecenia i
> nadal zamierzam tam pracowac;
>
> od marca bede pracowal tez w innej instytucji, na caly etat - na razie
nie
> wiem, czy na podstawie umowy o prace czy powolania na stanowisko - bede
> wykonywal zupelnie inny zawod niz w poprzedniej firmie, firmy w zaden
sposob
> firmy ze soba nie konkuruja;
> jest mozliwosc dostosowania czasu pracy tak, by ze soba nie kolidowaly;
>
> w trakcie rozmowy kwalifikacyjnej poinformowano mnie, ze bede musial
uzyskac
> zgode pracodawcy na dalsza prace na zlecenie;
>
> czy rzeczywiscie tak jest?
> jakie przepisy to reguluja?
Zleceniodawca nie może ingerować w to, czy podejmie dodatkową działalność
na podstawie stosunku pracy.
Natomiast nowy pracodawca może umieścić w umowie tzw: zakaz
konkurencji (ART 101.1 KP), ewentualnie przepisy związane z powołaniem
mogą _z mocy prawa_ zakazywać prowadzenia określonej działalności gosp.
np.: żeby pan, jako pracownik urzędu, nie wydał sam sobie preferencyjnej
koncesji. To już bardzo ekstremalne przypadki.
jk
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił