-
Data: 2009-02-05 16:58:23
Temat: Re: Zgloszenie Wspolnotowego Znaku towarowego
Od: "Tomek" <...@...c> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.02.05.14.52.17@rudak.org...
> Oczywiście, na stronie i w jakimś dzienniku OHIM bodajże. Aha i
> dostaniesz pismo z wezwaniem do zapłaty.
Podobno teraz nie wzywają. Rozpisują sie o tym w istrukcji i w UPRP mnie
otrezgali, że opłatę za wniesienie (900 EUR) mam zapłacić bez wezwania (na
ich konto i informują, że muszę pokryć wszystkie koszty przelewu, również
opłaty ich banku - miło...), bo oni sami nie wezwą, tylko wniosek odrzucą.
Podobno jest na to czas 30 dni od daty złożenia wniosku. Dopuki nie dostaną
kasy, palcem nie ruszą. Ja chcę im wysłać potwierdzenie przelewu razem z
wnioskiem.
I dopiero po przyznaniu ochrony (jak piszesz 2-3 lata ...) wzywają do
wniesienia opłaty za ochronę (850 EUR na 10 lat).
Zastanawia mnie tylko ile się czeka na opublikowanie. Po złożeniu wniosku
muszę się jeszcze postarać o kody EAN13, projekt etykiety, no i zgodę na
wrpowadzanie produktu do obrotu na terenie UE. Potem mogę zacząć, mam
nadzieję, że do tego czasu opublikują.
> Uważaj, bo na tym żeruje mnóstwo figurantów, którzy wysyłają jakieś lewe
> faktury. To są głównie "rejestratorzy" ze Szwajcarii i USA.
Wielkie dzięki.
Trochę nie na temat, ale tak mi się przypomniało. Chciałem wyglądać na firmę
która nic nie ukrywa i na swojej stronie internetowej umieściłem skany
swoich dokumentów firmowych. Długo nie musiałem czekać jak dostałem fakturę
od operatora komórkowego (ktoś wziął sobie 5 aparatów za 1 zł podpisując
umowę na 2 lata), no i od innej firmy fakturkę na 3 tys zł za inne usługi.
Wyjaśniania, pisania, policja, itp. Skany usunąłem. Dziwi mnie tylko jak
ludzie dają się nabrać na kserówki.
>> Sam mam sobie na bieżąco sprawdzać, czy ktoś nie złożył takiego wniosku,
>> czy może zostanę w jakiś sposób powiadomiony?
>
> Dostaniesz pismo z OHIM.
No to się zastanawiam czy firma z Niemiec nie wniesie sprzeciwu. Mają
zastrzeżone dokładnie takie samo słowo (znak słowny) jakiego ja chcę użyć w
znaku graficznym ale dla zupełnie innych klas towarowych, zupełnie inne
branże.
Pozdrawiam serdecznie,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA