> I co sąd uchylał twoje pytania zanim je usłyszał? Jakoś nie wieże. Sąd
> może uchylić pytanie, ale chyba jest dość oczywiste że musi je najpierw
> usłyszeć.
> Daj, no jakiś przykład pytania, którego nie mogłeś zadać ...

Tu mniejsza o przyklad pytania. Rzecz w tym, ze byla czesc "zadawanie pytan"
swiadkowi przez sad (bardzo po lebkach, bo "malo czasu"), pozniej zadawanie
pytan swiadkowi przez powoda, a pozniej zbieranie sie do zakonczenia sprawy i
jeszcze przyjecie mojego wniosku o zabezpieczenie powodztwa i jego
rozpoznanie. To wszystko. Cala koncowka odbyla sie w takim pospiechu, ze nie
zdazylem sie pozbierac po jakosci zadawanych przez sad pytan (nota bene
swiadek znalazl ciekawa metode na sedzine - mowienie z nia jednoczesnie,
inaczej by znow zaprotokolowala polowe zdan, ja niestety bylem bardziej
pokorny ;-)).

Aha, na poczatku rozprawy sad "dopuszczal" tez jakies dowody ojca. Ja dostalem
odpis pisma procesowego, byly tam jakies niby zalaczniki (chyba jakies
wydruki), ktorych nie bylo w przeslanej do mnie kopii. Czy przysluguje mi
prawo zapoznania sie z nimi?

Dziekuje za wszystkie uwagi, Pawel

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/