Witam,

> jeśli już to wnieść o sprostowanie/uzupełnienie protokołu

W jakim terminie, w jaki sposob? Czy moge najpierw zapoznac sie z protokolem?
(chcialbym wiedziec co tam sie ostatecznie znalazlo, te polslowka notowane
same w sobie szkodliwe nie byly, ale ciekaw jestem jak to wyszlo po polaczeniu
je w calosc).

Po drugie, czy jesli wdaly sie drobne niescislosci (sad bardzo drobiazgowo
wypytywal na przyklad od ktorej do ktorej w jakie dni mam zajecia na uczelni)
- odtwarzalem z pamieci, czy jesli w jakis dzien pomylilem sie o godzine albo
zapomnialem o jakichs zajeciach to powinienem to prostowac, czy mozna uznac,
ze to drobiazgi wynikajace z zawodnosci ludzkiej pamieci?

> > Jeszcze jedno pytanie, czy nie udostepnienie mi mozliwosci zadawania pytan
> > swiadkowi stanowi dodatkowa podstawe do wnoszenia apelacji?
>
> jeśli rzeczywiście uniemożliwiono a pytania miały związek ze sprawą...

Mysle, ze to czy mialy zwiazek Sad moglby ocenic dopiero uslyszawszy je.
Tymczasem czesc zadawania pytan swiadkowi przeze mnie zostala pominieta. Druga
strona zadawala pytania.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/