-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zeznania oskarzonych przed prokuratorem
Date: Sat, 19 May 2007 10:27:08 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 16
Message-ID: <f2mccu$297o$1@news2.ipartners.pl>
References: <f2f1cc$12qd$1@news2.ipartners.pl> <f2i9jl$2k2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.161.130
X-Trace: news2.ipartners.pl 1179563230 75000 217.153.161.130 (19 May 2007 08:27:10
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 19 May 2007 08:27:10 GMT
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462265
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f2i9jl$2k2$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Na pewno nie pierwsze, bo przecież przed prokuratorem jest podejrzany, a w
> dodatku składa ewentualnie wyjaśnienia, a nie zeznania. A nieprawdę
> oczywiście mówić może, bo skoro nie składa zeznań, to nie jest pouczany o
> treści art. 233 kk.
Dlaczego prawo karne umozliwia skladanie nieprawdziwych zeznan
prokuratorowi?
Czy nie byloby lepiej, by bylo to zakazane?
Pozdrawiam,
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.07 09:02 Johnson
- 19.05.07 09:45 WOJSAL
- 19.05.07 10:50 stern
- 19.05.07 11:05 stern
- 19.05.07 11:06 Robert Tomasik
- 19.05.07 11:07 stern
- 19.05.07 11:20 Johnson
- 19.05.07 11:47 stern
- 19.05.07 11:47 stern
- 19.05.07 11:59 Johnson
- 19.05.07 12:05 WOJSAL
- 19.05.07 12:11 WOJSAL
- 19.05.07 12:18 Robert Tomasik
- 19.05.07 12:26 WOJSAL
- 19.05.07 14:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć