-
Data: 2007-05-19 10:50:40
Temat: Re: Zeznania oskarzonych przed prokuratorem
Od: stern <s...@0...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johnson napisał(a):
> stern pisze:
>
>>
>> Nie wolno z tego wyciągać wniosków obciążających oskarżonego
>> (dokladnie wyjaśniono to w orzecznictwie).
>>
>
> Ale, np.
>
> 2002.09.19 wyrok s.apel. II AKa 191/02 KZS 2002/11/12
> w Krakowie
>
> Prawo oskarżonego do milczenia, pochodzące z zakazu wymuszania
> samooskarżenia, oznacza, że z samego faktu milczenia nic ujemnego dla
> niego w procesie nie może wynikać.
o tym piszę :)
> Jednakże inną rzeczą jest ocena
> dowodów, w której wolno posługiwać się argumentacją opartą na braku
> zaprzeczenia, na przemilczeniu przez oskarżonego pewnych szczegółów, na
> sposobie reagowania itd. I tak na przykład oskarżony nie musi wskazywać
> dowodów alibijnych. Jeśli jednak czyni to dopiero przed sądem, gdy
> wcześniej składał wyjaśnienia, to oprócz oceny samej ich treści sąd może
> krytycznie ocenić późne zgłoszenie tych dowodów i stąd wyciągnąć wnioski
> co do wiarygodności dowodów.
bardzo ładne orzeczenie :)
> 2004.07.01 wyrok s.apel. II AKa 128/04 KZS 2004/7-8/50
> w Krakowie
>
> Słusznie Sąd Okręgowy uznał za okoliczność wpływającą na zaostrzenie
> kary wykrętny sposób obrony oskarżonego. Nikt nie ma prawa mówić
> nieprawdy przed sądem, bowiem tak czyniąc zakłóca dochodzenie do
> sprawiedliwości.
chyba polubię Kraków,
dzięki za namiary
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.07 11:05 stern
- 19.05.07 11:06 Robert Tomasik
- 19.05.07 11:07 stern
- 19.05.07 11:20 Johnson
- 19.05.07 11:47 stern
- 19.05.07 11:47 stern
- 19.05.07 11:59 Johnson
- 19.05.07 12:05 WOJSAL
- 19.05.07 12:11 WOJSAL
- 19.05.07 12:18 Robert Tomasik
- 19.05.07 12:26 WOJSAL
- 19.05.07 14:43 Robert Tomasik
- 20.05.07 06:31 stern
- 20.05.07 06:33 stern
- 20.05.07 06:47 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?