Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1310292207200.3412@quad...
> On Tue, 29 Oct 2013, Karol Misiukiewicz wrote:
>
>> Właśnie usłyszałem opowieść o nieduzym przedsiębiorcy, który rozsyłał
>> emaile z pytaniem czy może wysłać ofertę handlową.
>> Wolno mu, jakas ustawa o elektronicznych usługach pozwala.
>> Kilka tygodni temu otrzymał email od jakiegoś gościa, który stwierdził,
>> że
>> jesli on rozsyła emaile z pytaniami o możliwość wysłania oferty to musi
>> liczyć się z tym, że inni będą takie pytania wysyłać do niego.
>> Przedsiębiorca zignorował ten tekst.
>> Po jakims czasie otrzymał email, że nadal rozsyła mailing więc za 3 dni
>> otrzyma milion ileśtam emaili i wszystkie będą zgodne z ustawą.
>>
>> Tak sie stało, emaili dostał coś ok. 400 tysięcy. Różne... nadawcy byli
>> różni. Ubezpieczenia, drukarnie, fundusze, doniczki, osrodki
>> wypoczynkowe... cała gama.
>>
>> i co na to prawo ?
>
> Prawdopodobnie nic.
> Pytaniem jest, czy nadawcy są "prawdziwi".
> Kto to ma udowodnić i kogo pozwać?
>
> <OT>
> A mechanizm (w legalnej postaci, czyli "prawdziwych" nadawców)
> jest znany od tysiącleci ;), stosowany był powszechnie
> m.in na grupach dyskusyjnych, właśnie do tępienia spamerów.
> Jak taki dostał na maila (w czasach kiedy łącza wcale nie były
> "megabitowe") kilkaset różnych instalek linuksów, freeware'u
> i innych dóbr elektronicznych w paczkach, to na ogół czuł się
> "douczony" ;)
> Oczywiście każdy mail od innego grupowicza, z pouczeniem, że
> przykładowo takich maili (tu załącznik) nie wysyła się na usenet :>

A kto

>
> pzdr, Gotfryd