eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZemsta za marketing internetowyRe: Zemsta za marketing internetowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
    ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.
    news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 31 Oct 2013 08:38:50 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Zemsta za marketing internetowy
    In-Reply-To: <5270692d$0$2299$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1310310836010.4016@quad>
    References: <xmavdczgzq5k$.10ulwrag9xpr$.dlg@40tude.net>
    <5270692d$0$2299$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 19
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1383206199 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2294 83.15.167.123:61283
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730833
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 30 Oct 2013, Robert Tomasik wrote:

    > Użytkownik "Karol Misiukiewicz" <k...@t...pl> napisał
    >
    >> Tak sie stało, emaili dostał coś ok. 400 tysięcy. Różne... nadawcy byli
    >> różni. Ubezpieczenia, drukarnie, fundusze, doniczki, osrodki
    >> wypoczynkowe... cała gama.
    >>
    >> i co na to prawo ?
    >
    > Gdyby dowieść, że nadawca działał w celu zapchania jego łącza, to nagle
    > inicjatywa ta staje się karkołomna, albowiem staje się sprawcą przestępstwa
    > z art. 269a kk.

    Pic w ustaleniu, czy Karol pisze o danych które ma ("różni nadawcy")
    czy które można tylko podejrzewać, nie mając dowodów (że to jeden
    nadawca, który się podszywał pod innych).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1