eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZdjęcie z datownikiem - czy ważne przed sądem? › Re: Zdjęcie z datownikiem - czy ważne przed sądem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!ision!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-o
    nline.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.P
    OSTED!53ab2750!not-for-mail
    From: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.2 (Windows/20040707)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zdjęcie z datownikiem - czy ważne przed sądem?
    References: <c...@n...home.net.pl>
    <co046g$76c$1@nemesis.news.tpi.pl> <co1qmg$pmn$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <co1qmg$pmn$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <KD0pd.42308$ha.1754@news.chello.at>
    Date: Wed, 24 Nov 2004 14:10:50 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.179.48.46
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1101305450 62.179.48.46 (Wed, 24 Nov 2004 15:10:50 MET)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Nov 2004 15:10:50 MET
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257780
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2004-11-24 12:13 :

    >Użytkownik "Patryk" <p...@S...onet.pl> napisał w wiadomości
    >news:co046g$76c$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    >
    >>a jakby zrobic zdjecie razem z aktualna gazeta, udowadnia to chyaba ze
    >>zdjecie bylo zrobione w przedziale [wydanie gazety, ......]
    >>zaznaczam ze nie jestem prawnikiem, tak tylko sobie wymyslilem
    >>
    >>
    >To dobry sposób bo słyszałem o przypadku gdzie zadziałał. Chodziło o
    >reklamację faktury TP SA a konkretnie połączeń na 0-700. Reklamujący
    >zfilmował się na tle właśnie gazety nawiązując z uszkodzonej skrzynki
    >telefonicznej połączenie do BOK-u, gdzie uzyskał informację, że połączenie
    >właśnie w taki sposób nie jest możliwe. Miał tą rozmowę później na billingu
    >:) Chyba jakoś tak to załatwił. Sąd przyznał mu rację.
    >
    >
    A w "Zmiennikach" było dokładnie pokazane, jak robili zdjęcie, żeby było
    3 miesiące wcześniejsze... Ale tam trochę inna sytuacja była.
    - Szwejk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1